有立委最近提出「民主假」，主張選舉前一天要放假。民進黨前立委林濁水第一個跳出來罵「鬧夠了沒有」，行政院前政務委員張景森緊接著表示，不在籍投票就可以解決問題，民進黨不要再用舊腦袋算選票。
張景森說，綠委提案有三點怪異。第一，全世界沒有在投票前一天放假的，這不是民主創新，是台灣政治人物獨創的「放假買票」文化。政客用放假來討好上班族屢見不鮮，颱風假就是最好例子。現在又有人提議周休三日、又是不斷要增加國定假日，好像是放假不需要成本似的：「如果容許放假制度可以胡搞，以後每次選舉，各個政黨都會競相提出增加假日的政見，台灣很快就會周休七日了。」
第二，提到放假成本，張景森表示，多放一天假，以2024年GDP合理估計，無法補回、而且不會在其他時間或其他部門彌補的「淨損失」約100至200億元。拿幾百億成本做政治宣傳，還包裝成民主價值，這成本太高了。
第三，張景森說，他高度懷疑投票率會提高。因為投票前一天放假等於連放3天假，台灣人只要有3天連假，最容易出國或出去玩。因此沒有什麼重要性的地方選舉，投票率可能會更低。
張景森表示，要解決返鄉投票困難，根本的方法是不在籍投票。他支持在自由地區（註：即台澎金馬）實施，是減少返鄉投票成本的最好方法。他也說，國內不在籍投票或許還有一些技術問題，但沒什麼了不起的困難。
他強調，自己堅決反對在台灣以外的地區投票，尤其大陸港澳地區，甚至就算在美國、日本他也反對，因為在海外投票一定會因為技術問題和政治問題引起巨大的衝突。
張景森說，民進黨或許在算選票，但他認為不在籍投票不見得對民進黨不利。根據他多年觀察，民進黨選票最少的地方就是離島跟山地、偏鄉，而偏鄉的出外選民政治意識比較接近主流，支持民進黨的比例高於在地住民。他也說，民進黨不要老是用舊腦袋在算選票。腦袋換一換，民主才會進步。
