民進黨中央日前針對嘉義縣長、台南市長與高雄市長初選電視政見發表會進行協調，台南市長參選人、立委陳亭妃堅拒提問環節，立委林俊憲則堅持納入，最終由選對會代表張宏陸抽籤決定納入。林俊憲今（3）日表示，政見發表當然要有提問，不是去照稿唸，真材實料還是空心草包，試一下就知道了；林俊憲此番言論遭網嘲諷：「偷臭賴清德總統嗎？」
民進黨初選電視政見發表會暫定提問環節共3題24分鐘。對此，林俊憲表示，要競選市長當然要提出你的施政藍圖。自己是很負責任的，每週逐一很清楚地提出來，但是對手陳亭妃，每次都說「8年前怎樣」，但8年前的台南跟現在已經有很大不一樣，她所謂的政治白皮書，在網絡時代完全找不到，「是剩一個空有的名詞嗎？」
林俊憲指出，候選人政見發表會當然需要有提問環節，而不是去那邊照稿唸。候選人到底是真材實料，還是空心草包一個試一下就知道了，剛好也趁這個機會，讓選民可以來做比較來了解，候選人到底有沒有準備好來當一個市長，準備來為台南服務。
林俊憲續指，自己同時主張政見發表會場次要多辦幾場，發表更完整的市政藍圖，但很可惜對手反對只敢要一場，提問的部分還是抽籤決定的。甚至提出政見發表會能夠現場接受提問，讓候選人有臨時反應等等相關，給做一個綜合的衡量，讓市民來了解哪一個候選才是最好的一個市長。
此外，立法院程序委員會2日審查賴清德提出的1.25兆元國防特別預算案，不過在藍白人數優勢下最後拍板暫緩列案，在野黨也要求總統先到立法院進行國情報告，而且採取「即問即答」方式。總統府回應，「總統願意合法合憲的前提下到立法院就國政方針以及國防特別預算向國人報告、也爭取國會支持。至國情報告以即問即答方式，憲法法庭已經判決違憲」。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「媽祖婆跟清德宗學的」、「偷臭校長喔」、「你這些話放賴清德身上不會很諷刺嗎」、「不給問 這很賴皮」、「憲神這樣可能會嗆到自己這邊的人耶」、「憲哥講的這些話好像也蠻適用賴皮的」、「為什麼我覺得他臭到很多人，笑死」、「我還以為是在說賴清德呢」、「西瓜就西瓜 有皇上靠很嗆喔」、「自己人打得好用力呢」、「我是不知道一個只會掛看板的雜魚怎麼好意思去攻擊別人啦」、「這波挺憲哥 陳亭妃不給問真的草包」、「新潮流麻煩請滾」。
林俊憲的言論之所以會被網友解讀為「偷臭」或「打臉」賴清德，是因為林俊憲的核心論點是「接受提問與檢驗是候選人真材實料的證明」；而賴清德則在「即問即答」的壓力下，堅持引用憲法法庭判決和憲政慣例來拒絕這種即時檢驗。
