日相高市早苗「台灣有事、日本有事」的言論引爆大陸與日本外交危機，雙方緊張關係如何緩解，多名學者指出，事件是否能止血，關鍵在於日方是否願意調整姿態包括道歉、撤回說法，或由日本政府出面修正論述；若東京仍維持強硬姿態，中日僵局將難以在短期內緩和。
根據《星島日報》報導，全球化智庫理事長王輝耀表示，中美元首於韓國會晤時完全回避台灣議題，在台海整體趨緩的背景下，高市卻拋出「台灣有事論」顯得極不合時宜。他直言，高市的談話不僅是對區域局勢的誤判，也成為刺激北京的導火索。
王輝耀認為，「若高市能主動道歉或收回言論，當然是最妥善的解決方式。即便不是她本人，日本內閣若能及時補位，也能替東京止損。」
據星媒《聯合早報》報導，新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院副教授李明江也認為，北京與東京18日在北京的磋商「未能發揮實質作用」，雙邊僵局勢必再延長。
李明江指出，中方接下來可能持續加碼施壓，包括經貿、出口與官方往來等層面的反制範圍都可能擴大，整個事件短時間不會迎來轉折，除非日本展現更明確的妥協姿態，至少部分滿足中方「收回言論」的要求。
日本創價大學教授林大偉則分析，即便日本內部希望快速降溫，恐怕也力有未逮，這輪緊張將比以往更久，日本方面低估了中方對台灣議題的敏感度，也低估了自身言論造成的戰略衝擊；他認為，此次的外交危機可能重塑未來數年的中日互動邏輯。
輔仁大學日本暨東亞研究中心主任何思慎則指出，當前的中日裂痕恐是1972年建交以來最嚴重的一次；他分析，中方一連串針對旅遊、留學、電影上映與商務活動的反制措施，等於啟動一種變相的「禁日令」，其目的不僅是施壓，更是要迫使日本在「台灣有事」的戰略判斷上重新回到北京設定的軌道。
何思慎強調，高市的言論已撼動雙邊互信根基，後續是否降溫端看日本的政治選擇。
