近日桃園市動保處被揭露，10月3日一隻乖巧犬隻（小白，柔柔，西羅，同一犬隻），被收容所請來的蔡姓訓犬師，在南昌公園內直接用繩子吊脖子勒住，造成犬隻激烈掙扎，甚至內部員工向上檢舉卻遭調職並帶頭霸凌該名吹哨者；而該名蔡姓訓犬師黑歷史也被起底。對此，桃園市議員黃瓊慧在相關貼文下方留言表示，目前小白與收養人互動不錯，至於訓犬師虐狗部分，已跟單位要監視器畫面。對此案，已引發許多網友怒火，痛批動保處官官相護，把小動物當螻蟻。
一名網友在臉書社團「虐待動物惡人整理」發文表示，10月3日下午1點30分至4點，由桃園市動保處邀請的訓犬師蔡文揮先生，此人曾經擔任「台北市陪伴犬協會」理事長，也就是發生虐狗事件就與該訓犬師切割乾淨的那個協會，蔡文揮本次於南昌公園大犬區訓犬是否造成此犬大量出血，並於事後沖洗掉血跡。
原PO痛批，「桃園動保處要自證清白就快點啦，監視器畫面拿出來，醫療單拿出來，不然就開罰蔡文揮虐狗，這種人11月初竟然還可以到南昌公園演講，真的是有夠扯蛋的地方！」
內部員工檢舉遭霸凌調職
隸屬於桃園市推廣動物保護協會的義工團體「新屋貓舍義工團」今日也在臉書發文指出，一隻好好又乖巧的狗狗，被收容所請的訓犬師直接用繩子吊脖子勒住，然後說是在訓練狗，桃園市動保處竟然公然在公家機關中虐待狗。
新屋貓舍義工團批，甚至裡面有工作人員看不下去，向上檢舉，桃園市動保處就把這名工作人員調職、調單位，然後帶頭霸凌，導致這位工作人員不勘忍受，桃園市動保處只說白狗去醫療，白狗去開放領養，白狗去收容所，白狗又去哪裡哪裡，或是找其他白狗來頂替。並強調，他們證據很多，會一一揭露這發臭的單位。
而疑似為該名被調職員工發聲內容也曝光了，他在單位群組表示，「由於惡意調職造成我的通勤與時間成本增加，故做出離職決定，10月初發生的事情也讓他覺得不適合在這邊工作，最主要是他認為身為人，基本的良知還是要有，但這裡似乎無法讓他秉持作為人最基本的善良」。
對於這起案件，桃園市議員黃瓊慧留言表示，她11日已致電給桃園市動保處了解狗狗狀況，動保處12日請認養小白的主人回園區，並拍下小白跟認養人的互動影片，黃瓊慧表示，「影片看起來狗跟主人的互動也不錯，就比較安心」。
黃瓊慧說，動保處工作人員被調單位的事也請勞動局調查，訓犬師吊繩虐狗的部分，也在要監視器畫面，請動保處提供是不是有整段錄影，並會持續關注此案。但有網友也質疑領養人是否為他們自己人，有待確認。
遭指控虐狗訓犬師回應了
而被指控的訓犬師蔡文揮也在社群平台Threads發文澄清，他表示，有人說謊，說要領養也沒有，說狗很乖，但是這狗被訓練十個月，已被判定不可教化，咬了至少十幾個人，送養二次都因為被咬到送醫院而隔天退回，他只是在評估可否中途，所以當下不是在訓練。
蔡文揮表示，他家三隻狗狗想來互動都被咬，也攻擊他的鞋子三次，腳都被咬穿，只是可憐這隻狗被關了二年，因此被判定無法教養，可能被終身監禁，所以來做互動和中途，哪知道有個人衝出來說他要領養，結果等了一個月都沒來領養，只好在這期間幫忙送養。
蔡文揮喊冤，這樣也可以被誣陷，這個中間，他一毛錢都沒拿，純粹志工，「你誣陷和毀我名譽，我會到警察局備案，我們法庭見，到時要講證據，不是用說謊的方式，就可以讓檢察官信服的」。下方網友留言則說，「你這種訓犬方式涉嫌虐待，由法院來判斷剛好」。
而揭露這起事件的網友也直球對決：「好了啦阿揮，當初說要領養狗只是避免狗被你們帶走而已，大庭廣眾把狗訓到前半身都是血，誰知道狗帶回去會被你們搞成怎樣？中原的醫師也判定有出血跟牙齦腫脹了還要狡辯喔，要告你就告，那是你的權利，要證據我就給你證據啦」。
而蔡文揮是陪伴犬協會的理事長，該協會今年3月也被指控，2023年宣傳帶狗狗散步的課程直播，整個過程不斷拉扯狗，結果台北市動保處還與其不斷合作，跑到學校教校犬，導致許多不了解的飼主眼睜睜看著自己的愛犬被傷害還以為是訓練，等到真相大白後，對主人跟狗狗都是無法彌補的創傷，「那是虐待，不是甚麼狗屁訓練！」
虐狗事件頻傳
10月份各縣市傳出多起動保事件。10月23日，苗栗公館一處由謝姓獸醫師經營的犬隻繁殖場「人人犬舍」被查獲飼養犬隻的方式簡直慘無人道，超過9成犬隻被割除聲帶，年老的母犬被迫繼續進行繁殖，多項設備違規，2到5隻犬隻擠進一個籠舍，甚至與雞、鴨、鵝、羊混養。
10月底嘉義市政府接到民眾通報有人不當飼養，市府人員到場把狗抓走，都還沒開罰飼主，就把狗撲殺了，原因為市府稱該犬隻「持續出現強烈攻擊反應（如齜牙裂嘴、激烈吠叫）」、「經兩位獸醫師依動物人道處理評估表評估，因犬隻性情暴戾、攻擊性強，符合人道處理標準，依《動物保護法》第12條及第13條規定辦理」，引發網友炸鍋。
網友表示，「真的有夠噁心…不愛動物請不要去那邊工作好嗎」、「前陣子看到南昌的人都換掉是因為這原因嗎？」、「怎麼會有這麼噁心的單位」、「張善政市長請務必徹查」、「我們繳稅不是讓動保機關利用職權虐狗」、「尊重善待生命很難嗎」、「對於曾經也在裡面兼職過的我，只能說真的需要大家趕快把這篇文章擴散出去，最好傳到人盡皆知，領養中心的人真的非常的人微言輕....」。
不過，有網友質疑，單看影片不覺得在虐狗，也沒有指控的出血照片，吹哨者則回應，「當時我還在職，長官要求刪除；其次醫療單為內部文件，我不可能流出，只會在法院當佐證；飼主跟10月3日訓犬訓到出血動保處不開罰的事完全是兩碼事，別混淆視聽，另外，這裡是台灣，依照動保法第6、8條，使用p繩造成犬隻外傷出血，不管故意或非故意，就是虐待動物」。
該吹哨者也說，為何犬隻被蔡文揮訓到出血外傷，送去中原動物醫院治療的送醫原因是虛弱？偽造文書嗎？桃園動保處動物管制課課長薛人華要不要出來解釋？他要讓各位知道南昌園區只是一個給長官們作秀的地方，只會掩蓋事實而已。
