《日經亞洲》今（3日）報導指出，台灣原規劃在愛沙尼亞（Estonia）首都塔林（Tallinn）設立代表處，不過歷經兩年談判仍未有實質進展，關鍵癥結在於代表處的名稱；報導指出，台灣方面堅持比照立陶宛模式使用「台灣」字樣，以彰顯國家主體性，但是愛沙尼亞則考量中國大陸的反應，主張採用「台北」作為妥協方案；對此，我國外交部表示，將秉持開放態度，願與愛沙尼亞本著互惠合作精神，務實討論加強雙邊關係與增進相互瞭解的具體作法。
目前台灣駐拉脫維亞代表處仍兼管愛沙尼亞事務。儘管愛沙尼亞政府早在2023年就公開表示，願意接受台灣設立非外交性質的代表處，但多名熟悉內情的歐洲外交消息人士透露，在中國大陸與俄羅斯勢力不斷擴張的背景下，這場名稱拉鋸戰凸顯了台歐關係在現實政治下所面臨的難題。
據悉，愛沙尼亞之所以態度謹慎，是擔心若採用「台灣」名稱，可能引發中國的經濟報復與外交壓力。一名歐洲外交官直言，「要愛沙尼亞照抄立陶宛的模式，根本不可能」。
回顧我國於2021年立陶宛設立「台灣代表處」的經驗，當時雖然也遭受北京強烈反制，包括外交降級與貿易凍結，但中方過度的報復手段反而促使德國等歐盟主要成員國團結，共同捍衛單一市場。專家認為，愛沙尼亞缺乏這種集體支援的條件，因此擔憂單方面承受北京的壓力。
愛沙尼亞外交部在10月28日的回覆中也強調，2023年內閣會議確實通過「接受設立非外交性質的台北辦事處」，但至今未收到正式申請；愛沙尼亞官方立場重申，全球多數國家都有台北辦事處，這符合「一中政策」立場，愛沙尼亞將維持該原則不變。
專家呼籲台灣聚焦實質合作 外交部重申互惠開放
國際危機組織（ICG）資深分析師楊晧暐建議，台灣若「過度糾結名稱這種象徵性議題」，反而可能讓台歐近年建立的外交動能停滯，所以他呼籲台灣應該要將精力放在更具實質意義的合作領域，例如共同防範混合威脅、強化關鍵供應鏈等。
針對設處受阻，我國外交部回應，台灣與愛沙尼亞關係友好，雙方在各領域交流密切，將秉持開放態度，願與愛沙尼亞本著互惠合作精神，務實討論加強雙邊關係與增進相互瞭解的具體作法。
