國民黨主席選舉已落幕，參選人之一的前國大代表蔡志弘今（28日）在臉書說，選舉結果雖不如預期，但他昨與媒體朋友聊天時，友人根據側面觀察，給了他一組數據。這些數據，或許可為這場短促的選戰，做一個更完整的註腳。蔡志弘發現，在快析的網路聲量調查中，他的好感度是所有候選人中的第一名。他說，理想與現實的距離，有時只差「時間」和「組織」這兩個詞。
蔡志強表示，首先，根據10月9日TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集6位候選人近兩周的網路輿情聲量數據，其好感度位居所有候選人中的第一名！（如附圖） 接著，在短短一個月的競選活動中，媒體曝光次數達到了令人驚訝的高度。
10/11六位候選人在網路新聞的露出：
蔡志弘：120筆，鄭麗文：102筆，羅智強：98筆，張亞中：94筆，郝龍斌： 94筆，卓伯源：36筆
10/12六位候選人在網路新聞的露出：
蔡志弘：71筆，鄭麗文：57筆，羅智強：57筆，郝龍斌： 57筆，張亞中：54筆，卓伯源：31筆
資料來源：立法院新聞知識管理系統 截至晚間11時
「這兩項指標，對我來說是極大的肯定與鼓舞。」蔡志弘說，已近30年未再參與選舉的他，以一個相對「政治素人」的候選人，一個月的論述，就能在知名度上急起直追，甚至在好感度上拔得頭籌。證明了自己的形象、論述與主張，是能夠被肯定的。
然而，理想與現實的距離，有時候只差「時間」和「組織」這兩個詞。
回顧這段歷程，他說，「志弘理念純粹、論述深入。雖然成功在競選期間建立好感度，卻無法完成深耕基層、組織動員、以及理念發酵的複雜工程。」
選舉進入後期，又出現兩極化效應，進而產生「棄保」現象。在缺乏一線組織奧援的情況下，得票結果遠不如當初的預期。
蔡志弘最後表示，「我的政見，如同我『奮筆寫下的諫章』，字字句句都是對於黨未來、對於兩岸和平的赤誠丹心。但在短暫的時間內，這些諫章還來不及被黨員品讀傳遞到每一個角落，就如同在『雨水中化作一片模糊』，埋沒在訊息混亂與相互攻訐的言論中，最終無法有效轉化為實際的選票。」
