美國總統川普（Donald Trump）與中國國家主席習近平將於30日在南韓會晤，《華爾街日報》27日發表題為《習近平給川普的台灣考驗》的社論指出，外界對川習會多聚焦貿易問題。但習近平另有盤算，意在遊說川普公開表態「反對台獨」，藉此削弱美國對台灣民主的支持。
美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）日前曾表明，不必擔心川普政府會「為了在貿易上取得優惠待遇，而拋棄台灣。沒有人在考慮這種交換」。這番話令人欣慰，不過《華爾街日報》社論指出，習近平的主要訴求是美國正式反對台獨。
現行美國政策刻意保持模糊：承認中國主張「世界上只有一個中國，台灣是其中一部分」，但並不採納或背書這一立場。
但文章指出，這並非文字遊戲。習近平的企圖與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）對烏克蘭的策略類似，都是要讓世界逐漸接受他的敘事，把台灣描繪成叛離的省份，好為中共奪取這座從未統治過、擁有2300萬自由人民的島嶼鋪路。
這篇社論認為，美國無須明確表態在台海危機中是否會出兵防衛台灣，但若在「台獨」議題上向習近平讓步，將自毀川普政策的根本目標。川普雖希望台灣提高防衛支出，但若同意習近平的觀點，等於削弱台灣士氣，讓台灣人覺得自我防衛毫無意義，文章認為，這正是北京希望台北得出的結論。
這種讓步實際上會在美國軍事實力相對低迷之際削弱嚇阻效果，社論指出，這樣的示弱，反而可能引發衝突。2023年時，時任美國國務卿布林肯（Antony Blinken）曾表態：「我們不支持台獨」，當時共和黨就批評這是軟弱表現。
根據1979年的《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）規定：「任何以非和平手段，包括封鎖或禁運等方式，決定台灣未來的企圖，都將引起美國的嚴重關切。」如今，在台海採取威嚇行動的是中國，而非台灣。
從盧比奧的發言看來，川普似乎理解這一切。不過，社論提醒，一旦川普與習近平同處一室，情況總可能出現變數。川普過去也曾感嘆，台灣只是一個距離美國數千英里的「地圖上的小點」。
這篇社論強調，無論從地緣戰略或核心價值來看，台灣都完全符合美國利益。它位於第一島鏈，是美國對抗北京擴張野心的安全防線。《華爾街日報》社論最後呼籲，「如今能在公共領域明確闡述這一點的政治人物仍太少。但至少在本周，川普可藉拒絕習近平『出賣台灣』的要求，這等同為世界和平作出一份貢獻。」
