民眾黨立委黃國昌今（22）日在立法院質詢時，他拿出司法院2026年施政計畫綱要，質疑為何司法院的院會都未公開會議紀錄？難道是密件？為何只有司法院黑箱？另受國人關注的「法庭直播」變成「法庭錄影帶」，他怒批是踐踏立法者三讀通過的法律，掏空國會三讀通過的法律意旨，他會嚴肅追究責任，一定反映在今年預算審查之上。
黃國昌今天在司法及法制委員會質詢司法院副秘書長王梅英，指出今天司法院提出114年的立法計畫報告相當單薄，為瞭解司法院要做什麼事，他還特別上網找司法院115年度的施政計畫綱要，這份計畫有通過司法院院會嗎？真的有實際討論嗎？但很遺憾，王梅英一問三不知。
黃國昌說，讓人覺得匪夷所思的是，司法院院會的會議記錄根本沒有公開，其他院都有公開院會會議記錄，為何只有司法院黑箱？按照司法院的會議規則，應該以每個月開1次院會為原則，但過去司法院每1年只開4次院會，司法院自己帶頭違法，他要求過去3年每一次院會會議紀錄「送到我辦公室可以嗎？」王梅英回應，會依照中華民國相關法律處理。
黃國昌指出，更離譜的是，司法院115年度施政計畫綱要與前一年度所提出的高度重疊，大量抄襲、複製貼上，每一個字、標點符號、段落都一樣，王梅英還扯說，施政有延續性，司法院的院會討論這種大量抄襲的報告，真的是丟人現眼。
針對國人高度關注的法庭直播，黃國昌表示，今年立法院修正法院組織法，是為了落實2017年的司改決議，且社會上聽到的聲音是人民鼓掌叫好，這是一個高民意支持的修法，給司法院3個月時間做準備，且還有彈性空間，特殊案子不適合LIVE，用Delay-Live也沒關係。
黃國昌批，結果授權司法院訂子法，結果訂出來變成「裁判宣示或公告後才播出」，網路上罵成一片，說司法院在搞什麼，法庭直播變成法庭錄影帶，甚至變成法庭記錄片。他稱，請問《法庭錄音錄影公開播送實施辦法》有沒有在司法院院會通過？王梅英回覆沒有在院會通過；至於是誰決定寫這樣的？王梅英說，司法院有關於政策形成...，馬上遭黃國昌打臉，這不是政策形成，是依照法律授權給司法院訂定的辦法。
黃國昌怒轟，司法院膽子好大，敢踐踏立法者三讀通過的法律，訂出這種挖空法律的辦法，他一定會追究這個政治責任。他酸，兩、三個官員躲在辦公室說好討厭法庭直播，司法院太傲慢，認為國會太傲慢，不顧司法院反對，沒關係在辦法上下其手、動手腳，掏空國會三讀通過的法律意旨，「權力在我們手上，國會拿我們沒皮條」。
王梅英回應，委員說掏空司法院不敢承擔。黃國昌則嗆，是不是掏空，自己去看網路討論、台灣人民反應。王梅英表示，相關子法不會是一個人決定，會先由幕僚初步討論，之後是相關業務廳一起開會，之後網上報給她再報給代理院長謝銘洋。
黃國昌強調，絕對不接受司法院訂的辦法，這不涉及個案審判，是依照立法院授權請司法院訂辦法，訂出這樣辦法，有多少立委會覺得沒掏空當初三讀通過的法律，他不知道，但他個人這樣認為，民眾黨團也這樣認為，「這件事情責任追究我們會嚴肅追究，並一定反映在今年預算審查之上」。
網友表示，「法庭一定要直播」、「有夠生氣，看她還一副什麼都不知道也都無所謂的樣子，更是氣死」、「就上台等10分鐘後結束，回去繼續爽當官」、「法庭一定要直播！司法醜陋的那一面一定要公出於世」、「竟然藐視立法院三讀通過的法案，司法院好大膽！公然與全民為敵」、「誇張！我看司法院會議根本就是沒開會所以才沒有內容紀錄可以公布」、「一問三不知，問東答西，三問就延議再延議」、「被罵一罵也不痛不癢，明年繼續複製貼上，當官核心技能就是不要臉才能當的輕鬆爽快」。
