柯文哲被質疑圖利5年後獲清白 真相竟牽出前綠委炒地皮

信義安和站5號出口聯開大樓2020年爆發爭議,時任台北市長柯文哲遭質疑圖利,直到今年建商為了討回保留戶對蔣市府提告,才得知5年前早已查無不法。而5號出口旁這塊2坪畸零地的地主(前綠委黃誠)喊價4億元,遭到聯開案建商拒絕徵收。圖/取自Google  Maps網頁
信義安和站5號出口聯開大樓2020年爆發爭議,時任台北市長柯文哲遭質疑圖利,直到今年建商為了討回保留戶對蔣市府提告,才得知5年前早已查無不法。而5號出口旁這塊2坪畸零地的地主(前綠委黃誠)喊價4億元,遭到聯開案建商拒絕徵收。圖/取自Google Maps網頁

前民眾黨主席柯文哲於台北市長任內因捷運信義安和站聯合開發案被民進黨議員簡舒培質疑圖利,但近日因台北地方法院一件判決,揭露柯文哲早在5年前就因檢廉「查無不法」獲得清白。更意外爆出,前民進黨立委黃誠為了發大財,找親友當人頭假交易炒地皮,把3坪地喊到4億元,至今仍未賣出,而簡舒培當時捲入該家族政治獻金疑雲也被網友挖出。

根據《Nownews》報導,首泰建設與台北市捷運局共同開發信義安和站5號出口聯合開發大樓,完工後由首泰取得所有權。然而,因外界質疑首泰未依建照開闢計畫道路,雙方在2022年簽署協議書,約定大樓3樓與19樓各一戶作為保留戶,在調查期間登記於首泰名下,並設有預告登記,預告登記請求權人是北市府:「於請求權人同意前不得移轉予他人之請求權」。

事隔三年,首泰主張北市府妨害其所有權完整,認為預告登記應以實體請求權存在為前提,但雙方未約定北市府有此權,因此登記自始無效;並依協議書條款指出,若廉政署或檢調認定首泰對計畫道路「無應盡責任」,北市府應塗銷登記。廉政署於2025年6月回函表示「查無不法」,首泰據此要求塗銷預告登記。

台北地院審理後認為,北市府政風室在2020年1月7日針對信義安和站聯開案爭議,移送廉政署偵辦,當時未立案,2020年2月14日北檢分他字案偵辦,並發交給廉政署調查,結果顯示首泰對於聯開案計畫道路事宜並無違法、且尚無應盡責任,在2020年8月10日函報北檢結案。依協議內容,首泰請求北市府塗銷預告登記屬合理。法院遂判決北市府應撤銷兩戶保留戶的預告登記,但市府是否上訴尚未回應。

首泰建設狀告蔣萬安市府獲判勝訴,判決書意外揭露在這件聯開案之中,前民進黨立委黃誠為了發大財,找親友當人頭假交易炒地皮,把3坪地喊到4億元,至今仍未賣出,這塊畸零地就位於信義安和站5號出口旁一塊圈起來的水泥地,被諷刺為「全台最貴花圃」。

在假交易弊案曝光前,柯文哲對於釘子戶影響聯開案改善周邊交通,還痛罵地主是「都市蟑螂」,黃誠還為此提告公然侮辱罪。檢方調查,柯文哲並未指名道姓,一般人無法得知這位地主是誰,不能光以「黃姓地主」自認遭到點名,就認定柯文哲真的在罵他,因此處分不起訴。

回顧本案,這塊3坪土地及周遭部分畸零地,都是有建商背景、曾擔任民進黨第6屆不分區立委黃誠的私有土地,郝龍斌規劃聯開案時,為讓人車安全通行,要求建商買下土地、打通道路,地主卻獅子大開口,要求建商用4億元買下,建商不願買地,到了柯文哲當市長後,就免除了建商開路的義務,簡舒培卻質疑柯市府圖利建商,她說:「建商應當買下,或以任何方式取得土地。」

時任國民黨議員參選人楊植斗指出,簡舒培言下之意,就是要建商當盤子,用超乎常理的價格將土地買下來。當時有媒體發現,簡舒培在2018年競選期間,曾有該地主家族的政治獻金入帳,簡舒培當時表示,2019年初因此案認識該地地主。但被問到2018年競選議員期間,是否有收到該家族成員政治獻金時,簡舒培回了一句「你寫我就告你」,隨後表示「不能告訴捐錢給我的人是誰」及「那個人是不是他們家的人」,她要保護捐錢給她的人。

而黃誠從2013年到2015年找13名親友作人頭,以分割、移轉土地方式8度進行不實土地交易,不合理拉抬地價,涉犯8個「使公務員登載不實」罪,台北地院2022年6月將8罪各判4個月,合併執行1年7個月,可易科罰金、緩刑2年,條件是支付國庫60萬元,本案已定讞。

整起事件曝光後,《批踢踢實業坊》(PTT)論壇上的網友表示,「柯文哲就是擋人財路」、「綠圾弊案如滔滔江水綿綿不絕」、「怪不得打柯跟殺父仇人一樣」、「簡不用出來道歉還人家清白?」、「你寫我就告你 好大的官威」、「有夠貪,民進黨一直在寄生啃食台灣」、「難怪青鳥對柯文哲恨之入骨,擋人財路嘛」、「簡舒培要保護捐錢給她的人」、「若收政治獻金才陳情意圖圖利,不用雞鴨?」、「這立委整天攻擊柯 結果自己都做什麼」、「簡七段」。

延伸閱讀

熱門文章

分享