蘋果公司（Apple）4日表示，應川普（Donald Trump）政府要求，已自應用程式發行平台App Store下架最受歡迎的ICE追蹤應用程式「ICEBlock」以及其他類似應用程式。美國移民與海關執法局（ICE）是川普強硬移民政策的核心機構，美國司法部長表示，這類程式讓ICE探員執法時面臨風險。但應用的用戶與開發者則反駁，大多數人只是希望在川普政府全面加強移民執法之際，能保障自身安全。
綜合路透、美聯社報導，ICEBlock是蘋果App Store最常用的ICE追蹤應用之一，這款應用程式會提醒用戶附近是否有ICE探員。ICE是川普強硬移民政策的核心部門，ICE探員經常突襲並逮捕移民。美國司法部表示，該應用程式可能增加執法人員遭攻擊風險。
蘋果在電郵聲明中說：「根據我們從執法部門獲得、涉及ICEBlock安全風險的訊息，我們已將它與其他類似應用程式從App Store移除。」Google隨後也跟進，表示多款Android平台上的同類應用程式因違反政策而遭移除。
蘋果當天發電郵給應用開發者、德州人亞倫（Joshua Aaron），表示根據執法部門提供的新訊息，該應用違反App Store規則，因此將禁止進一步下載。亞倫將這封郵件分享給美聯社。信中指出，該應用程式「提供執法人員的地點資訊，可能被用於傷害單獨或集體執勤的探員」，因此違反公司政策。
亞倫3日受訪時抨擊蘋果向他口中的「威權政府」低頭。國家移民法律中心（National Immigration Law Center，NILC）主席馬托斯（Kica Matos）也批評這是令人不安的例子，顯示科技公司正在向川普屈服。馬托斯在聲明中說：「這些應用程式對生活在不確定與恐懼中的社區是一條生命線，因為隨時可能有ICE上門拆散他們的家庭。」
自川普上任以來，ICE已多次突襲收容非法居留移民的設施。該機構還逮捕部分簽證持有者與永久居民，這些人因支持巴勒斯坦而被川普政府鎖定。人權倡議者憂心，政府在推進驅逐出境的同時，經常侵犯言論自由與法律正當程序的權利。
福斯商業新聞（Fox Business News）率先報導蘋果這項下架決定，並引述美國司法部長邦迪（Pam Bondi）的聲明。邦迪表示，司法部4日聯繫蘋果要求下架該應用，公司隨即配合。
邦迪在聲明中說：「ICEBlock的設計就是為了讓ICE探員在執行任務時面臨風險，而對執法人員的暴力是絕對不能跨越的紅線。」
邦迪早在夏季就曾警告這類可通報執法位置的應用，並直接點名亞倫，稱「我們正盯著他，他最好小心，因為這不屬於受保護的言論」。
上個月一名槍手在達拉斯的ICE設施附近開火後，官方為此加大威脅力道。包括FBI局長帕特爾（Kash Patel）在內的官員聲稱，該槍手曾搜尋ICE追蹤應用程式，但未說明是否真的使用或與攻擊有關。
亞倫則反駁說，把槍手與應用程式掛鉤「毫無道理」，因為ICEBlock只能在其他iPhone使用者回報5英里範圍內的ICE行動時才會顯示。他說：「要知道ICE探員會出現在ICE拘留中心，本就理所當然，根本不需要這種應用程式。這只是他們找的藉口，用權力逼迫下架，掩蓋自己每天在全國製造恐懼的行徑。」他還指出，ICEBlock的運作模式與Waze、Google地圖、蘋果地圖等導航應用程式類似，用戶可回報警方設置的超速取締地點。「這完全不違法，也沒洩露個資，ICEBlock只是一種早期警示系統。」
許多使用這類應用程式的用戶表示，他們是為了自身與家人的安全。反ICE突襲警報網（Stop ICE Raids Alert Network）創辦人奧斯汀（Sherman Austin）說：「人們現在非常害怕。」他指出，ICE探員在光天化日下粗暴壓制民眾的案例屢見不鮮。奧斯汀的平台（又稱StopICE.Net）同樣採用群眾回報的方式，不過是透過網站或簡訊提醒，而不必額外下載應用。他說，至今訂閱用戶已超過50萬。
該團體也批評川普政府，認為這是報復那些行使憲法第一修正案權利的人。上月，StopICE.Net聲稱國土安全部已向臉書母公司Meta發出傳票，要求交出該平台Instagram帳號的資料。奧斯汀表示，他們已立即提出挑戰，並補充傳票目前暫時被凍結，等待法院裁定。
Meta 3日拒絕評論。國土安全部則未正面回應，僅轉引助理部長麥勞克林（Tricia McLaughlin）的聲明，重申「ICE追蹤應用程式危及執法人員生命」，並批評媒體將蘋果的正確決定描繪成「屈服於壓力，而不是避免流血」。
奧斯汀則警告，應用程式遭下架與聯邦威脅應該讓所有人警醒：「我們正面對一個想怎麼做就怎麼做的政府，會威脅任何人，只為了掌控資訊與輿論。我們必須想盡一切辦法挑戰並抵抗到底。」
外界認為，蘋果此舉也可能引發更多檢視，因為在川普第二任期，科技公司一直努力尋求與政府建立更緊密的關係。
雖然部分倡議者質疑這些應用程式的實際效用，例如發出錯誤訊息造成虛驚，但多數人仍批評政府與企業的打壓。哈佛大學網路法律診所（Cyberlaw Clinic）的民權律師卡拉巴略（Alejandra Caraballo）警告：「我真正擔心的是這種先例，讓政府幾乎能決定人們手機裡能裝什麼應用。」她還說，在美國以外，政府施壓封鎖應用的情況往往是「威權政權的標誌」，例如2019年中國施壓蘋果下架一款供香港抗議者追蹤警方動向的應用程式。
