花蓮堰塞湖災情引發全台高度關注，TPOC台灣議題研究中心今天（3日）透過QuickseeK快析輿情資料庫分析發現，網路討論有59.1％聚焦「地方政府責任」，批評縣府應變不力、推諉卸責；40.9％聲量指向中央，質疑防災措施不足、名詞定義模糊（如「溢流」），並引用「治水中央責任8成」等言論要求負責。
TPOC指出，9月24日，花蓮立委傅崐萁拋出以「爆破方式解決堰塞湖」的建議，卻遭前內政部長、土木工程系教授李鴻源直言「恐使情況更糟」，引來網友熱議，當日聲量飆升至18萬則。9月25日，隨著災情持續延燒，討論焦點轉向究責。外界質疑縣長徐榛蔚是否即時收到1837戶撤離名單，內政部長劉世芳則強調名單早在21日便已提供，引發網友激辯「誰該負責」、「各方處理是否到位」，責任歸屬瞬間成為輿論核心。
9月26日，全台各地「鏟子超人」紛紛湧入花蓮救災，社群一度掀起正面浪潮，盛讚「這就是台灣人」，當日聲量直衝22萬3779則。然而正面氛圍並未持續太久，29日便傳出「愛心便當遭縣府阻擋」的消息，引發民眾強烈不滿；雖然縣府火速澄清是因交通堵塞所致，卻未能平息眾怒。30日更爆出縣府計畫向外部業者訂購2萬份便當，激起網友怒批「免費煮的不要」、「好心義煮變擋人財路」。
針對洪災責任歸屬，熱門討論主題中，59.1％聲量聚焦地方政府，其中有26.6％「認為花蓮縣長要負責」、13.9％「表示花蓮人要承擔自己的選擇」、10.6％「批評花蓮傅氏夫妻卸責」、8％「批評縣長第一時間人在國外」等。
另一方面，仍有40.9％聲音將矛頭指向中央政府，其中21.6％「認為中央政府與民進黨要負責」、9.3％「提及陳菊說過治水中央占8成責任」、5.6％「不滿中央稱潰堤為溢流」、4.6％「點名農業部負責」。
整體而言，本次熱詞分析呈現出兩大特徵：一是正面描繪全民自救與互助的力量，二是對官方責任與制度缺口的持續檢視。TPOC指出，民眾不僅對災情高度共鳴，更將救災視為檢驗施政的放大鏡。
