美國司法部長邦迪（Pam Bondi）宣布，她將「絕對針對」發表「仇恨言論」的抗議者，並聲稱有權調查拒絕印製遇刺右翼人士柯克（Charlie Kirk）追悼海報的企業。此言論引發保守派與自由派人士的強烈反彈。
邦迪的發言反映出川普（Donald Trump）政府試圖懲罰慶祝柯克遇刺，或僅僅批評其政治立場的人士。
《紐約時報》（The New York Times）報導，31歲的保守派影響力人物、「美國轉捩點」（Turning Point USA）創辦人柯克，上周在猶他谷大學（Utah Valley University）演講時遭槍擊身亡，22歲兇嫌羅賓遜（Tyler Robinson）已落網並承認犯行。柯克是川普的長期支持者，其遇刺事件震驚全球，引發關於政治暴力的廣泛討論。
邦迪周一（15日）在2個右翼媒體上發表這些評論，此前她僅限於表達對柯克遇刺的憤怒及對其年輕家屬的支持，避免廣泛公開討論。她的發言迅速在各社群遭保守派評論員、作家及議員猛烈抨擊。許多批評者引用柯克本人2024年5月的一則社群貼文，明確指出雖然存在「醜陋言論」、「噁心言論」及「邪惡言論」，但《憲法》並無「仇恨言論」之說。
《福斯新聞》（Fox News）資深主持人休姆（Brit Hume）表示：「有人需要向邦迪女士解釋，所謂的『仇恨言論』雖然令人厭惡，但仍受到《第一修正案》保護，她應該知道這一點」。邦迪對於「仇恨言論」觀點的法律基礎還無法確認，因為《第一修正案》為不直接煽動暴力的言論提供廣泛保護。
Hate speech that crosses the line into threats of violence is NOT protected by the First Amendment. It’s a crime. For far too long, we’ve watched the radical left normalize threats, call for assassinations, and cheer on political violence. That era is over.
— Attorney General Pamela Bondi (@AGPamBondi) September 16, 2025
Under 18 U.S.C. §…
邦迪周二（16日）上午在個人社群發文：「越界成為暴力威脅的仇恨言論不受《第一修正案》保護。那就是犯罪。」邦迪的評論正值副總統范斯（JD Vance）與其他川普政府高官呼籲全國民眾對批評柯克者進行報復，例如致電其僱主要求解僱。這類「點名羞辱」行動已導致眾多教師、醫護人員及軍人遭解僱或停職。
雖然部分共和黨人譴責雙方政治光譜的暴力，但川普及多數政府官員僅將暴力歸咎於對手。
《福斯新聞》節目「漢尼提」（Hannity）周一的訪談中，邦迪暗示可能指示司法部民權司「起訴」拒絕印製柯克紀念海報的企業，她引用密西根州一家企業員工因拒絕該訂單而遭解僱的案例，「企業不能歧視」，並表示已將該案轉交民權司主管迪隆（Harmeet K. Dhillon），「我們可以因此起訴你們」。
邦迪主張司法部可能因政治理由拒絕服務而起訴企業，此舉可能違反最高法院裁決，該裁決禁止州當局懲罰科羅拉多州一名麵包師拒絕為同性伴侶製作婚禮蛋糕。一位要求匿名的資深司法部官員表示，邦迪的評論雖廣泛，但僅針對單一事件，並非廣泛針對不合作企業的行動。
周一稍早，在與川普高級顧問米勒（Stephen Miller）妻子凱蒂（Katie Miller）的播客（Podcast）訪談中，邦迪暗示柯克遇刺後的反柯克言論可能受到限制，「有言論自由，然後有仇恨言論，尤其現在，尤其在柯克發生這種事後，我們社會絕無仇恨言論的容身之地」。凱蒂追問是否希望「更多執法人員逮捕這些使用仇恨言論的團體，並上手銬」，邦迪回應：「如果你用仇恨言論針對任何人，我們絕對會針對你、追捕你，無論黨派。」
在X平台（前身為推特）擁有近400萬追蹤者的右翼網紅沃爾許（Matt Walsh）寫道：「趕她走。今天，這太瘋狂了。保守派為拒絕服務的權利奮鬥數十年。我們贏了。現在邦迪想無緣無故推翻一切」。
儘管批評如潮，川普在對記者的評論中似乎仍為邦迪辯護，將其言論扭曲為對媒體的自利攻擊。當《美國廣播公司》（ABC）記者卡爾（Jonathan Karl）詢問邦迪的仇恨言論評論時，川普反擊：「我們可能針對的就是像你這樣的人，因為你對我如此不公平，你的心中充滿了仇恨。」
