大陸昨舉辦盛大閱兵迎接抗戰勝利八十周年，國民黨前主席洪秀柱也受邀出席。陸委會副主委沈有忠今天（4日）表示，洪秀柱曾任立法院副院長，原任職機關立法院應思考是否啟動調查，釐清有無違反規定。對此，陸委會另一副主委梁文傑則稱，陸委會的立場一貫不贊成相關活動，但洪秀柱的情況看起來不是兩岸條例所規範的對象。
梁文傑今召開陸委會例行記者會，對於洪秀柱此行赴陸是否違法，梁文傑指出，由於洪秀柱當過立法院副院長，而立院下有國防、外交委員會，可能接觸到機密進而造成疑義，不過實際上看起來她不是兩岸條例九條之三所規範的對象。
梁文傑表示，洪秀柱顯然是以國民黨前主席的名義赴陸，「這屬於各自政黨要對自己、社會負責的範圍，並非法律要去懲罰的事情」。
不過梁文傑提到，國民黨現任副主席夏立言十年前曾任陸委會主委，當時他對出席天安門閱兵的國人表達譴責，認為此舉偏離我政府領導對日8年抗戰歷史及立場，未積極維護政府尊嚴，而陸委會立場十年前如此，十年後陸委會立場還是一樣，對於洪秀柱等人去閱兵，陸委會態度始終一貫未變。
另外，針對舒淇、吳慷仁等赴陸藝人轉發央視閱兵貼文一事，梁文傑指出，經初步檢視，內容「尚無涉及貶低中華民國地位或宣揚以武力改變兩岸現狀」，相關行為是否違反《兩岸條例》，仍需進一步研究。
梁文傑稱，藝人的貼文文字屬於央視設計的轉發模板，包括「和平永駐！」、、「銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創未來」等，文字設計雖有「擦邊球」意味，但未觸碰「貶低中華民國」或「鼓吹武力」兩條紅線。他強調，兩岸往來眾多，政府不會將所有互動都視為違規，唯有涉及主權矮化或鼓吹武力的內容，才會是問題。
針對貼文中出現的「14年抗戰」說法，梁文傑指出，中華民國政府的抗戰史觀是8年，從1937年盧溝橋事變算起；而中共為了強調東北抗日游擊隊的角色。才會主張自1931年「九一八事變」起算。梁文傑坦言，對藝人來說，可能並不理解這些差異，「苛求他們分辨8年或14年，未必合理」。
他也提到，觀察此次事件，有些藝人選擇跟進，也有人先觀望後補貼，顯示我方政府表達的立場與作為已有影響。不過，對於此次個案，陸委會仍會再研究，貼文是否違反需考慮脈絡、情境及雙方關係，難以用「1＋1＝2」的公式判定。
