主筆室/梅花媒體集團
從「雙少數」到大罷免32比0大失敗，顯示民進黨過去10年的相對優勢不再，國民黨迎來將勝利能量轉換為擴大民意支持的機遇，但不保證國民黨從此步入重返政權的坦途。主席改選是國民黨再出發的第一個關鍵指標，卻已變調為「造王者」的選擇，好似再度執政已是囊中之物，若不能即時導正偏差心態與思維，過去3次總統大選飲恨失敗的歷史可能重演。
賴清德總統倒行逆思，妄想以大罷免奪回在立法院的多數席位，錯誤的判斷與決策，導致賴清德信任度雪崩，只剩下36%，不信任度飆升至55.1%，施政滿意度滑落至31%，不滿意度高達60.5%。此消彼長，國民黨士氣大振，形勢看好。但下任黨主席無論是布局2026地方選戰，或是個人爭取大位並在2028年重返執政之路必然滿佈荊棘，內外挑戰艱鉅，況且面對的又是最會選舉的民進黨。
造王者之爭 不利團結
沈浸在勝利喜悅中的國民黨沒有樂觀的權利，即使大罷免完勝，民進黨的政黨認同度從43.9％跌落到36.6%，還是高於國民黨的33.4%，民進黨的政黨支持度大幅下滑為32.7％，仍能與國民黨勢均力敵，民眾黨則以27.7%緊追在後。國民黨確實已扳回連續3次總統大選失利的頹勢，要談乘勝追擊，一舉完成中興大業，必須要克服層層障礙與挑戰。
單以黨主席選舉起手式就陷入群龍無首僵局，823大罷免剛落幕，主席朱立倫第一時間點名台中市長盧秀燕接棒，如此他才能「順利、安心」交棒，公開要求盧秀燕表態，不免引發其以退為進的質疑，而被視為是「唯一太陽」的盧秀燕自有盤算，堅持台中市長要做好、做滿，面對川普的關稅戰，台中地區傳統產業首當其衝，「媽媽要留在家」，拱盧者當然大失所望，朱盧過招處處機鋒，卻使選情陷入一片混沌。
目前檯面上已有張亞中、卓伯源、鄭麗文、張雅屏、孫健萍、羅智強、謝典林及蔡志弘等表態參選，唯獨缺乏勇於承擔，眾望所歸的人選，為此，選舉的領表登記時間順延2星期，彷彿又回到過去黨內選舉瞻前顧後，遲遲不決，私下運作的情況，無形中消耗了累積的能量，打亂了向前推進的節奏。
聚焦個人特殊考量，刻意量身訂做，或考量派系權力分配、較量只會治絲益棼，浪費寶貴時間與資源，甚至分散了內部的團結與共識，造成所謂的「減法效應」，唯有開大門、走大路，回歸民主政治運作基本法則與政治基本面，一切就豁然開朗。
選舉三大要素不外「候選人、政黨實力及核心路線」，以馬英九於2008年贏得總統大選，完成第二次政權交替為例，當時小馬哥的個人政治魅力與形象，台北市長與中央部會首長的經歷，以及明確的政策路線，說實在目前國民黨檯面上的Ａ咖無人可望其項背。
民進黨政府過去10年假借轉型正義之名，掏空國民黨黨產，黨員人心渙散、紛紛出走，國民黨的政治實力已無法單獨抗衡民進黨，未來黨主席除凝聚黨內向心力，必須有效整合在野勢力，先決條件就是黨主席要具備超越黨派的實力與影響力，2024年藍白合破局，2026年將是藍白合的試金石，更將左右2028年總統大選。
確立核心路線 莫拿香跟拜
在路線之爭上，國民黨一味迴避，甚至拿香跟拜，目前多數國民黨重要人物仍認為兩岸問題是票房毒藥，唯恐被貼上「親中賣台」標籤。不提「九二共識」，與「一中」保持距離，國民黨只會空喊兩岸要和平交流，拿不出有效論述與具體方案，很可能重蹈過去3次大選覆轍，無法贏得選民的認同。
如在這次大罷免中，「抗中保台」失靈，民進黨修正為「反共護台」，賴清德喊出，台灣派和中華民國派團結反共，守護民主台灣，企圖分化中華民國派，國民黨只能消極以「更反共」回應。2028年，國民黨仍將面對同樣的挑戰，如何突破兩岸政策與國家認同的障礙？負責任的國民黨主席或總統候選人已沒有模糊的空間。
接掌黨主席 問鼎大位必經之路
同樣的，親美是台灣社會最大共識，民進黨壟斷了話語權，國民黨則亟欲撕掉「疑美」標籤，以「更親美」應對。面對川普政府要求大幅增加國防預算，國民黨率先表態加碼到GDP佔比3.5%，立法院長韓國瑜更表示，三政黨已經形成跨黨派共識，國防預算未來將朝北約會員國5%的目標努力。國民黨在支持台灣國防扮演更積極角色，對美關係及國防政策的論述要能吸引選民支持，與民進黨的「倚美抗中」神主牌作出區隔。
有人主張以吳伯雄擔任黨主席的模式，在馬英九當選總統後主動交棒，樹立造王者典範，但伯公只有一位，國民黨今天面對的情勢與20年前不能同日而語，未來的黨主席更需具備捨我其誰的霸氣，國家領導人的格局與改革視野，而通往總統之路別無捷徑，必須經過黨主席的試煉。
