北檢偵辦超思案兩年，昨（28）日認定承攬廠商超思公司高報雞蛋進口價格，詐得畜產會款項6085萬餘元，依詐欺取財、使公務員登載不實罪，起訴超思負責人秦語喬、其女吳諭非，及畜產會前專員吳俊達。不過，當時拍板決策的農政官員皆未被究責，引發社會質疑。
台灣2023年爆發嚴重「蛋荒」，農委會（現農業部）緊急委託中央畜產會辦理雞蛋進口，卻因監督不周引發弊案。當時民眾爭先購買雞蛋的情形，至今仍令人記憶猶新。
檢方指出，2023年蛋荒期間，農委會為補足國內缺口，由畜產會出面與廠商簽約，資本額才50萬元的超思公司取得部分標案。吳諭非負責與巴西廠商洽談進口，卻在文件中虛報價格，導致畜產會多支付6085萬餘元。檢方查扣超思及吳女名下財產共6922萬餘元，高於不法所得，並考量吳女自日本返台受訊，建請法院量處2年徒刑。
秦語喬辯稱未參與報價，但檢方認為其身為公司負責人，對公司運作難以撇清責任，仍將其一併起訴。畜產會前專員吳俊達，則被控在審核進口單據時未善盡查核義務，放任不實資料過關。對於超思於2022年成立，以小博大，超思當時的聲明指出，該公司資本額50萬元雖低，但營運資金均由秦語喬家族内部調度支應，且都是自有資金，並無任何外人資金。貿易買賣是下訂付款，貨物不是同時抵達台灣，並非一次性要拿出全部貨款，而是滾動性收付款。
回顧當時情形，國內雞蛋供應告急，民怨沸騰。農委會緊急推動進口專案，時任主委的陳吉仲親上火線，多次召開記者會背書政策；時任行政院長陳建仁也公開支持，表示「進口是必要措施」。然而，進口過程接連爆出爛蛋、倉儲不足、金流不清等爭議，社會質疑決策草率，甚至懷疑高層官員與特定廠商關係密切。
不過，北檢偵辦後認定官員在行政決策上並無圖利或收賄證據，因此全數不起訴。涉案的僅剩業者與執行端人員，拍板政策的農政高層並未遭到司法追究。
樹德科大通識學院副教授吳建德說，此案竟然由業者扛責，當時參與決策、拍板的官員全都安全下莊，令人不敢相信。且雞蛋經過這一回調漲，如今一顆蛋已經成為15元，居高不下，民眾吃早餐時也會選擇不加蛋。
