黃丙喜/國家公益發展協進會榮譽會長
台灣在國際社會的處境，好比巴勒斯坦，還是以色列？請你先動腦想一想！
美中台三角關係類比美伊以，十分相似；相較於美巴以的關係，很是貼切；其間非常值得兩岸共同借鏡的是，凡事只會對立或對抗，最終吃虧受害的定是自己。
美伊以跟美中台怎麼類比呢？美國不動，伊朗好比中國，以色列如台灣。怎麼說？美國跟伊朗的對立關係，雖然美中在程度上不那麼直接進行軍事轟炸，但是彼此缺乏誠意的互信，應該是差別不大。伊朗政府多次在國際場合公開抨擊美國惡霸，可為印證。
伊以和中台則有那些類似呢？伊朗不承認以色列為國家，當然不願意直接或間接與以色列進行有國家或外交意義的談判。中國不承認中華民國，也不承認台灣有主權，願意和台灣的政府進行事務性的談判，是因為有「九二共識」的一中各表或不表，中共政權的「一中原則」有其自表的「三段說」，認為中國只有一個，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。
天下之大，有趣的事真的不少。美以關係中，巴勒斯坦在其中的類比，又恰如台灣和大陸。以色列和巴勒斯坦因為宗教的不同，加上領土的糾紛不斷，經常打打殺殺，堪稱世仇。但是，以色列固然杖著跟美國政金關係無人出其右，對巴勒斯坦的軍事轟炸等行動太過了頭，超過了人權應有的底線，國際社會還是會反捕的。
法國、加拿大等全球近百個國家最近紛紛呼籲讓巴勒斯坦進入聯合國成為會員國，因為，以色列無差別轟炸加薩地區的軍事行動引起了國際社會的公憤。以色列不少的公民也不認同總理納加以胡一昧強硬的戰爭行動，走上街頭，訴求和平，表達抗議。
上述類比對兩岸顯示了那些值得反思的借鏡呢？中共政權近年對台灣戰狼式的打壓，經常太自以為是，動輒軍事演習封鎖台海，引發國際社會的不安與反感。台灣戰猫式的反撃甚而將中國列為敵對政權，又對大陸片面實施不少不友善的經貿、教育和觀光等限制措施，結果是把自己的内需市場搞的多年低迷，兩岸人民的情绪性對峙也愈來愈高。
兩岸關係不佳，好了誰？螳螂捕蟬，黃雀在後。美國川普總統第一任就從中台對峙裡海撈了不少利益。現在回鍋，看來不只重施故技，還是想把兩岸當棋子玩、猴子耍。中華民族號稱在世界上擁有悠久的文明，他的炎黃子孫有否够聰明不中老美的計？！
夫妻床頭吵，如果不互動，又不溝通，怎可能床尾和？兄弟姊妹當然也是一樣！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
