主筆室/梅花媒體集團
賴清德政府對外關係遭逢重大挫敗，引發美日學者專家與媒體質疑，甚至美國國會一致挺台、友台的兩黨共識已經鬆動，「疑賴論」加速發酵蔓延，除了迴避、蓋牌、甩鍋中共，賴政府毫無應變能力，若「疑美論」同步惡化，形成惡性循環，台美雙邊關係及整體對外關係將被逼進死角。
前美國國務院資深顧問惠頓撰寫的「台灣如何失去川普」，全面探討台美出現意識形態與戰略思維落差，以及賴政府一系列的決策和行動偏失，赤裸裸的批判震撼台北政壇，民進黨拒絕傾聽建言，卻惱羞成怒起底惠頓，指稱他是「挾怨報復」，甚至暗示中共背後操作疑美論，無法以事實為基礎作理性辯解。
新台幣匯率狂飆、20%+N對等關稅及即將來臨232條款特別產品關稅、賴清德過境紐約受阻、美國挺台聲浪式微、無法與「新右派」主流思潮接軌，美台關係陷入空前低潮，賴清德總統必須承擔最終責任。惠頓示警只是冰山的一角，川普2.0已形成美中台三邊關係結構性轉變，即使台灣最堅實朋友、美國權威中國問題專家葛來儀都承認，台北目前尚未想出有效策略來應對川普第二任期的情勢變化。
川普2.0外交新局 賴政府束手無策
葛來儀不願苛責賴政府，但難掩其心中的憂慮，川普就任已超過半年，賴政府仍一籌莫展，對內粉飾太平，是何其嚴重之事。外交部表示，惠頓評論內容明顯與台美關係事實不符，台灣與川普政府團隊保持暢通的溝通管道，但外交部無法具體說明與美方官員互動實況，甚至美中關稅談判中的美方代表身分、位階都仍受保密協議保護。
國安會副秘書長林飛帆也否認惠頓對台灣與川普漸行漸遠的指控，並以中共來模糊焦點，他說，台美之間的互動與互信還是在大家可以理解，甚至互相有默契的狀態，不妨思考為何會有疑美論，疑美論對哪些國家最有好處？其實答案很清楚就是中國。林飛帆倒果為因，真正的癥結在於賴政府失能，失去華府信任，若美台之間有充分的默契與互信，就不會發生賴清德因無法過境紐約，取消元首外交的嚴重情況；若美台關稅談判沒有黑箱作業，台灣爭取到與日、韓同等待遇，就不會有疑美論出現。
美國國會的堅定支持是台美關係重要基石，現在共和黨議員對賴清德不得過境紐約普遍噤聲，許多學者專家也認為這是顧全大局的明智決定，只有少數民主黨眾議員致函國務卿魯比歐，表示「嚴重關切」，認為對北京發出錯誤訊息，以國家安全利益交換經貿利益，以及與中國談判不應觸及台灣議題。川普徹底翻轉了美台非官方關係密切友好的關鍵指標，而民進黨只想掩飾事實，推諉卸責，面對嚴峻的情勢束手無策。
更值得深思的是，川普2.0也為台美關係帶來了意識形態落差，共和黨「新右派」代表讓美國再次偉大（MAGA）主流思潮，他們主張避免與中國直接衝突，特別是針對台灣議題；以及不認為台灣是「天然政治盟友」，賴清德以不符合美國核心利益方式挑釁北京，民進黨迄今無法理解及關注新右派的信念及行動，遑論採取相應措施。
共和黨新右派崛起 台灣不是天然盟友
賴清德積極參與、主導大罷免行動，個人聲望與權威隨著大罷免大失敗直線下墜，外溢效應擴散到他的國際形象與地位。川普強調「談判的藝術」，只喜歡與有實力的贏家互動，面對弱勢的賴清德自然是予取予求。
傳統上，日本主流媒體傾向支持民進黨，現在也出現集體疑賴現象，東京大學東洋文化研究所特聘研究員教授林泉忠示警，賴清德失去日本輿論支持，出現「信任赤字」。8月1 日《讀賣新聞》率先發表社論批判台灣大罷免，4日《產經新聞》跟進，不假辭色「唱衰」賴清德。
清華大學榮譽講座教授、日本學者小笠原再補充《朝日新聞》更早發表的社論分析，在日本輿論光譜裡，從保守派到自由派都對台灣的罷免政局表示不樂見的態度，這也證明，台灣真正的問題不是民進黨所謂的疑美論，而是賴政府過度政治算計，錯誤判斷與決策導致的疑賴論。
美中貿易休兵延長90天到11月10日，雙方將展開進一步談判，希望能達成協議，為「川習會」鋪路，完成川普的終極目標，受制於美中關係的台美關係又將進入新一波震盪期，與其硬扯中共幕後策劃疑美論，如何展現治國能力，贏得國內外信賴才是賴政府的最大挑戰與考驗。
