當庭打臉檢方!控柯文哲侵占政治獻金被戳破 博弈教父心腹邱清章還原送錢始末

台北地方法院19日審理前台北市長柯文哲涉貪污案,傳喚博弈大亨陳盈助左右手邱清章(前右)出庭應訊。圖/中央社
台北地方法院19日審理前台北市長柯文哲涉貪污案,傳喚博弈大亨陳盈助左右手邱清章(前右)出庭應訊。圖/中央社

台北地方法院今(19)日續審京華城案,傳喚「博弈教父」陳盈助的心腹、福添福基金會執行董事邱清章作證,還原當時柯文哲騎飛輪收300萬的始末。柯文哲臉書發文砲轟,該筆捐款是捐給柯文哲本人,檢察官硬扣侵佔,入人於罪。到場旁聽的民眾黨立委張啓楷痛批,北檢指控柯文哲侵占政治獻金被戳破,柯文哲根本不知道這筆錢是陳盈助給的,且這筆錢確實用在辦公室裝潢上,沒侵占問題。

檢廉搜索柯文哲住處時查扣行動硬碟,內有「工作簿」檔案,記載日期、姓名、數字、公司、用途、經理人,其中第12列「2022/11/1、小沈、1500、沈慶京」,據此被檢廉認定為柯文哲於京華城案涉收賄的證據之一。工作簿內容也包括:「2022/10/1、陳盈助、300、經理人邱清章」等內容。北院上午傳喚邱清章作證。

柯文哲臉書今日發文表示,邱清章證稱,他曾在111年10月24日捐300萬給柯文哲市長,因為當時柯市長準備卸任,友人幫忙協助籌措辦公室裝潢等經費。​募款人是柯文哲北市長競總主任周芳如,她主動找相識多年的友人邱清章進行募款,在辦公室裝潢完畢後,周芳如都會把照片傳給邱清章,並多次詢問「是否需要相關收據或發票來報銷」?但邱清章都說不用,因為「該款項是要捐給柯文哲,對柯文哲如何運用,邱清章並無意見」。

文章寫到,邱清章的捐款來自友人陳盈助,因為邱清章認為由福添福基金會捐款恐無法核銷,他想到柯文哲是醫生背景,陳盈助又對台大有感情,所以轉找陳盈助幫忙,陳盈助也慨然允諾,而邱清章將捐款帶到柯文哲辦公室時,他並未提到是陳盈助所捐,只留下福添福基金會名片,不管是周芳如或柯文哲,都不知道這筆捐款的來源是陳盈助。

文章中強調,柯文哲收到款項後,隨即轉交周芳如,完全沒有再碰觸或過問,全部由周芳如統籌運用。這筆捐款就與謝國樑母親的捐款一模一樣,都是捐給柯文哲本人分配使用,根本不是什麼「他人之物」,檢察官卻硬扣上「侵佔罪名」,根本是刻意入人於罪。

文章指出,最後,關於檢察官一直想證明柯文哲硬碟裡的Excel工作簿是真的,這樣就可以證明小沈1500=沈慶京給了1500萬。然而隨著多位證人到庭,只能已經證明工作簿上的資訊並不正確,很多人根本沒有捐款卻被寫在上面,而柯文哲本人對該檔案的內容也沒有印象。

文章也砲轟,由鑑識報告更可知,行動硬碟從8月30日扣案後,偵辦人員曾多次檢視硬碟內容,卻沒有進行數位採證,直到9月11日才完成數位鑑識,從扣案到鑑識之間,有將近半個月時間,檔案資訊甚至已經外洩到鏡週刊裴偉之手,顯然遭不明人士外洩。中間證物有沒有被污染?鑑識人員進行鑑識採證的時候,硬碟是否跟扣案時同一,都無從確認,加上其中記載的資訊錯誤百出,根本沒有證據能力。所有檢察官才一直狂問「捐款時柯文哲是不是在騎腳踏車」?「他有跟你說話嗎」?只為了帶風向、只為人格毀滅的愚蠢問題。

張啓楷上午於台北地院受訪,他直言,北檢又搬石頭砸自己的腳,對柯文哲的兩個指控都被戳破了。今天兩點非常明確,第一、這筆錢確實用在辦公室裝潢上,沒任何侵占問題;第二、雖然用的是陳盈助私人的名義,可是在整個捐款過程裡都沒提到陳盈助三字。

張啓楷指出,現在印證一個事,北檢一直在說這硬碟Excel檔,咬住說柯文哲是不是在上面寫「陳盈助」三個字,今天邱清章明確講,把錢交給柯文哲的時候,時間太短了,根本也沒機會提到陳盈助,戳破之前一直繪聲繪影說柯文哲知道這筆錢是陳盈助給的。

《批踢踢實業坊》(PTT)論壇上的網友表示,「笑死了。檢察官又翻車。硬要扣柯文哲侵佔政治獻金。結果捐款人當庭打臉。Excel工作簿又跟現狀對不起來。丟人現眼。最後檢察官只能瘋問是不是騎腳踏車收錢」、「檢察官是八卦周刊記者嗎 想當記者快辭職」、「噁心的民進黨檢察官 和恐龍法官」、「這樣就能證明1500萬也很好笑,這樣行的話我也能當檢察官,給我半薪就好」、「北檢拉不下臉 已經瘋了」。

延伸閱讀

熱門文章

分享