劉佩怡/國立金門大學國際暨大陸事務學系主任
川普與普丁的「雙普會」於今（2025）年8月15日在阿拉斯加登場，川普高規格迎接普丁，不僅有四架美軍F-22猛禽戰鬥機於機場列隊，還安排B-2轟炸機於上空編隊飛行。當然，這既是以軍儀歡迎，可能也是一種威嚇。會談進行了三小時，氣氛應該是融洽的，會後也舉行了不允許提問的記者會；兩人臉上堆滿笑容，聲稱會談很有進展，並有建設性，但也都承認，沒有達成協議。
川普在會後接受《福斯新聞》專訪時表示，澤倫斯基必須做出讓步，協議才能完成。川普表示，美俄在很多議題上達成共識，只剩一兩個重大議題，但相信可以解決，就看澤倫斯基如何做決定。而這一兩個重大議題，相信應該就是要求澤倫斯基妥協、接受領土被占領的現實。
而筆者預計川普也會告知澤倫斯基，如果接受，不僅可以達成停火協議，甚至可以在美國與歐洲的作證下，達成俄烏的和平協議，並以此和平協議作為烏克蘭在不加入北約情況下的和平保證。簽訂和平協議便如同加入北約，有一樣的效果。
阿拉斯加會談也攸關台灣
不僅烏克蘭、歐盟，全世界都在關注這場「雙普會」，因為這場會談不僅是歐洲問題，也是全球問題；其實，更是攸關台海問題。因為美俄關係發生變化，俄中關係、美中關係就可能發生變化；而美中關係發生變化，兩岸關係就可能會被牽動。曾擔任川普國家安全顧問、現任華府智庫全球台灣研究中心（GTI）美台工作小組主席的歐布萊恩便表示，普丁願意與美國談判，因為普丁希望平衡與中國的外交關係。顯然，雖是美俄談判，俄羅斯心裡也想著俄中關係。而美國傳統基金會高級顧問白邦瑞更進一步認為，若川普成功促成俄烏停火，中國就可能認為侵台時機尚未到來。以上在顯示，遠在阿拉斯加的會談，也攸關著台灣。
當然，我們也應當注意，川普在赴阿拉斯加途中接受《福斯新聞》專訪時的宣稱。他說，中國國家主席習近平曾向他保證，只要他仍在白宮任職期間，北京就不會對台灣採取軍事行動。
針對以上，有幾點值得我們注意：
第一，北京是否動武有其依據，不依美國總統何人而定。
川普在大選時聲稱，如果自己在2020年能連任，俄羅斯就不會發動對烏克蘭的戰爭；而普丁在記者會上也對此大加讚揚，表示同意。因此，同樣的邏輯表現在他對兩岸的看法，如果他是總統，北京便不會攻台。首先，筆者不認為北京會對川普作出此類保證。若北京確有做出保證，美國國防部又何以自相矛盾地提出「2027攻台論」？其次，北京武統三原則明明白白地規範在《反分裂國家法》第8條中，如果武統條件出現了，北京豈會因美國總統是川普而不動武？如果條件並未出現，即使美國總統不是川普，北京也不見得會動武。何況，目前北京仍以和統作為優先政策。
川普誤將安全奠基於領導人的承諾上
第二，川普誤將區域安全、國際安全奠基於領導人的承諾上。川普慣有的談判方式，是重視領導人之間的對話，而非制度性的協商。此在美國關稅戰上也可以看得非常清楚，川普親自擔任與各國關稅談判的主角，所以會當面應允讚許川普的國家獲得較低關稅的優惠，「人性」在其間發揮了作用。但人性是脆弱的，隨時可能改變的，台灣的安全繫於「人性」、繫於大國領導人之間的對話，豈有真正的安全？更遑論，台灣在美國大選前「押錯寶」，引起川普與共和黨陣營的不悅，在「人性」上已經失去優勢。
第三，對川普而言，台灣問題不是主要問題；中國問題解決，台灣問題便隨而解決。川普甫上台，便提出了「台灣筆尖論」，所以台灣不會在談判桌上。此次「雙普會」後，川普說美俄已經有許多共識，就看澤倫斯基如何做決定。他日，是否也會出現川普說，美中已經有許多共識，就看台灣如何做決定。這裡要就教讀者：這一天會出現嗎？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
