蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）
「愛國主義是無賴最後的避難所」，這句出自18世紀英國文學家塞繆爾·詹森（Samuel Johnson）的名言，點破了假借愛國之名掩飾私利或操弄輿論的偽善行徑。2025年7月26日，台灣「大罷免」首輪投票以25：0全數失敗告終，民進黨發起的針對24位國民黨立委及新竹市長高虹安的罷免案，無一通過。這場以「反共護台」為旗號的行動，表面上訴諸愛台情懷，實則暴露民進黨在資訊操弄、社會撕裂與民意誤判上的重大失策。本文探討民進黨如何假借愛台牌，卻在政治操作中自陷泥淖，失去民心。
假借愛台之名的政治豪賭
「大罷免」以「匡正國會」、「反共護台」為號召，試圖將國民黨與民眾黨標籤為「親中賣台」，卻未獲得足夠民意支持。根據中選會數據，25件罷免案均未通過，同意票未同時滿足多於不同意票及達選舉人總數四分之一門檻，且不同意票普遍高於同意票。例如，針對國民黨立委徐巧芯的罷免案，同意票約4成，達標但不同意票較多。這顯示，民眾對「反共」旗號的動員並不買單。
民進黨試圖以愛台情緒激化對立，卻忽略了詹森所批判的偽愛國陷阱。罷免團體代表鍾春德在公辦電視說明會上，宣稱若「投降中國大陸」，台灣男性將被送往戰場，女性與孩童淪為「器官庫」，此類誇張言論不僅缺乏事實根據，更引發民眾反感。這種操弄恐懼的手法，試圖以愛台之名削弱在野黨勢力，掩蓋罷免的真實動機，卻適得其反。
民進黨高層，如總統賴清德，在公開場合將罷免定調為「反共護台的具體行動」，試圖將政治對抗上升為統獨對決。然而，這種策略不僅未能凝聚共識，反而加深社會裂痕。賴清德的「團結十講」本欲團結民心，卻因「雜質說」被指影射在野黨，引發爭議，顯示其愛台號召缺乏真誠，淪為政治工具。
資訊操弄的認知戰失策
民進黨在「大罷免」中大量運用資訊操作，試圖透過抹紅與謠言動員選民，卻引發「認知反噬」。綠營罷團忽略一現象：即虛構賣台敍事，意圖以高密度報導引發強烈情緒與認知改變，操弄「CNN效應」的短期認知突變，雖能激發情緒，卻難以長久維持民意支持。罷免過程中，民進黨與側翼團體散布在野黨「親中」謠言，如聯電創辦人曹興誠指控國民黨立委傅崐萁訪陸「賣台」，卻未提供具體證據，僅靠照片「看圖說故事」，此類操作最終被民眾識破。
社群媒體放大謠言效應，卻也加速了反彈。據報導，罷免團體動員的「青鳥行動」與所謂「1450網軍」，試圖以抹黑與恐懼操控輿論，卻導致民眾對執政黨的不信任加深。國民黨發言人李明璇分析，罷免案不同意票中包含不少民進黨支持者，顯示綠營內部對罷免策略的分歧。這表明，民進黨過度依賴認知戰，忽略了真誠溝通的重要性，導致民意流失。
東京大學教授谷口將紀（Masaki Taniguchi）強調，政府應以透明數據與理性邏輯說服民眾，而非操弄情緒。民進黨卻反其道而行，公開說明會淪為形式，缺乏實質數據支持，無法化解民眾質疑。當民眾發現被誤導，認知反噬效應使執政黨公信力進一步崩塌，罷免失敗即為明證。
社會撕裂與民意誤判
「大罷免」不僅是一場政治豪賭，更是一場撕裂社會的行動。民進黨試圖以「反共護台」動員年輕選民，卻忽略了民眾對經濟民生議題的關注。根據2025年7月報導，台風丹娜斯造成新台幣25億農業損失，賴清德卻以「不能凡事靠國軍」回應災民需求，冷血言論引發眾怒。此時推動罷免，顯示執政黨對民意需求的脫節。
罷免失敗後，綠營內部出現檢討聲浪。資深媒體人周玉蔻點名經濟部長郭智輝等六位閣員不適任，呼籲內閣改組與黨秘書長林右昌下台。新北市議員李宇翔更直指賴清德與柯建銘應為失敗負責；綠營大老、前立委林濁水29日批評民進黨立委沈伯洋「極端疑神疑鬼」是導致少數罷團志工誇張行為的來源，顯示綠營內部對策略的分歧。這些內部矛盾進一步暴露民進黨在民意判斷上的失誤。
國民黨立委徐巧芯指出，民眾對罷免的冷淡反應，顯示對政治鬥爭的厭倦。黃暐瀚分析，民進黨若不放下身段、改變做法，2026年選舉恐繼續失利。罷免失敗不僅未削弱在野黨，反而讓國民黨贏得民意反彈的紅利，顯示民進黨錯估了民眾對「愛台牌」的接受度。
制度缺陷與民主危機
「大罷免」暴露台灣罷免制度的局限性與民主運作的危機。公督盟執行長張宏林表示，罷免制度難度極高，歷史上成功案例不到一成，顯示其設計旨在警惕民代，而非輕易改變政治版圖。然而，民進黨將罷免作為政治武器，試圖繞過制度限制，卻因動員不足而失敗。
更嚴重的是，罷免過程中的不實資訊與對立操作，損害了民主信任。谷口將紀強調，民主需透過跨黨派對話與透明資訊化解爭議，但民進黨選擇以抹紅與動員壓制異議，導致社會撕裂。操弄「CNN效應」的短期認知突變，雖能激發情緒，卻難以長久維持民意支持。民進黨未正視這些結構性問題，反而以愛台牌掩蓋執政缺失，進一步削弱民主根基。
「大罷免」的全數失敗，標誌著民進黨假借愛台牌的政治豪賭徹底破產。詹森的警語提醒我們，偽裝的愛台情懷無法掩蓋資訊操弄與民意誤判的失敗。民進黨試圖以「反共護台」動員選民，卻因誇大謠言、撕裂社會與漠視民生，失去民眾信任。谷口將紀的理論顯示，透明資訊與真誠對話才是贏得民心的關鍵。未來，民進黨若不放下對立操作，重建理性溝通與感性共鳴，恐將在民意浪潮中繼續沈淪。台灣民主的未來，仰賴於能否超越虛偽的愛台牌，回歸真誠的民意對話。
