大罷免投票以「25：0」宣告全敗，對象雖是國民黨立委，但最終反彈力道直指執政黨與總統賴清德。前扁辦主任、資深評論人陳淞山罕見對賴清德提出連串重磅警告，指其深陷五重危機，並稱若執意走「抗中保台」路線，不但將與六成主流民意脫節，亦可能使民進黨在2026選舉失守大本營台南，動搖2028大選基本盤。
危機壟罩 罷免失利撕裂民進黨
針對大罷免失敗後的政治氣候，陳淞山接受《中評社》專訪時指出，這場由綠營支持者與公民團體推動的罷免行動，原意在反制藍營杯葛與衝撞，但卻演變為對賴清德的全面「總體檢」，結果顯示民意不買單、基層不動員、派系不齊心。他說，「敗選後的不滿正全面升溫，2026縣市長選舉已提前拉警報」。
陳淞山點出賴清德目前面臨的五重危機，包括內閣重組壓力、對中政策與國際戰略失衡、2026黨內初選派系惡鬥、英系不滿擴大，以及政治格局未與總統身分相符，仍以「地方首長」姿態領導國政與政黨，導致中間選民持續流失。
一意孤行的抗中路線 與主流民意脫節
「最嚴重的是對中政策的偏執與失靈」，陳淞山直言，台灣社會約有六成民眾支持兩岸交流、反對戰爭，然而賴清德仍執迷「抗中保台」與「芒果乾」式的政治訴求，完全無視國內民意的細膩轉向。他認為，這種敵我思維不僅無法擴大支持，也阻絕了與中國大陸建立和平對話機制的機會，使國內社會持續撕裂。
「明知是黑暗一條路，卻仍往前衝」，陳淞山以此形容賴的兩岸路線，他說，兩岸對話不等於統一，也不等於投降，而是一種減少戰爭風險、回應民意需求的務實選項，「若繼續視中國為絕對敵人，那麼六成希望兩岸交流的人，也將變成賴清德的對立面」。
政治格局小 人事布局遭疑
陳淞山批評，賴清德執政後重用親信、圈子過小，導致決策缺乏多元意見。他舉例，從「團結十講」到罷免操作，民進黨內部反而越來越分裂，賴清德反覆強調團結，卻未能與黨內主要派系如英系整合，反而在行政布局上持續排斥異己。他直言，「一個領導人不能只是地方格局，更不能只用自己喜歡的人。」
據指，黨內甚至傳出若2026縣市長選舉處理失當，台南將可能翻盤。若由賴清德人馬林俊憲出戰台南市長，基層多數挺的卻是陳亭妃，一旦高層強行提名，恐激化分裂，甚至出現支持者「投給國民黨謝龍介」的報復性投票。
國際困境：美台經貿談判換來的是人民代價？
除國內問題外，陳淞山對國際政策也持高度憂慮。他說，美台關稅協議若成，台灣可能需向美國大舉投資3000億美元，換取名義上的關稅優惠，但實際上受損的將是中小企業與台灣民眾。他警告：「台灣人民將被剝好幾層皮，賴清德的選票也會隨之流失。」
他提到，這樣的戰略讓人聯想起日、韓與歐盟的經驗──與美國貿易協議往往伴隨大量讓利與國內經濟犧牲，台灣恐難倖免，這將成為民怨再升高的導火線。
賴應考應與英系和解 找陳其邁出任閣揆破冰
陳淞山表示，大罷免失利後，民進黨內「英系」潛在反撲正加速形成。以蕭美琴為代表的力量不僅未因大罷免敗選而沉寂，反而在罷免後積極發聲，形成政治能量再集結，「只要2026輸掉台南，賴清德2028一定會被挑戰。」
陳淞山建議，賴若真有格局，應考慮與蔡英文陣營和解，甚至以高雄市長陳其邁出任閣揆作為破冰契機，必要時也可思考與國民黨、民眾黨組聯合內閣，才能重拾社會信任與政治彈性。
陳淞山還舉台南颱風災後救援不力為例，批評中央救災效率低下，「九成屋頂還是蓋帆布，政府在哪？軍方在哪？」更質疑三軍統帥賴清德未善用軍力協助救災，暴露出行政系統反應遲鈍、現場執行落差極大的問題。他強調，「如果連自己家鄉台南都救不好、選不好，賴清德就別談團結，更別談2028的總統連任了。」
他警告，8月與9月將是賴清德調整政策方向的關鍵窗口，若此時仍不思轉彎，「機會過了，就沒機會了。」
李文忠：抗中保台路線沒錯 錯的是過了頭
除陳淞山外，前退輔會主委李文忠近日也針對「大罷免」做總體檢。不過，李文忠不認為「抗中保台」路線錯誤，而是綠營內部「過度操作、濫用訴求」所致。他提醒，將國家主軸輕率工具化，恐讓民心逆轉，讓本可團結的戰略成為分裂選民的武器。
李文忠指出，過去10年來的民調顯示，台灣社會在統獨議題上大致穩定，除了2至3%選民主張「立即統一」外，絕大多數國人支持「維持現狀、不接受中共統治」，本質上就是一種「反共保台」意識，但此次罷免行動卻將這基本共識過度擴張與濫用，反引發社會強烈反感與反撲。
他回顧歷次選舉指出，「抗中保台」雖是近年民進黨歷次大選主軸，在兩次總統大選中成功帶動勝選，但在兩次地方選舉中卻慘敗，顯見並非路線本身出問題，而是策略應用錯置。他強調：「地方選舉本該回到治理、建設與人選的實質層面，不應過度訴諸政治意識形態。」
對這次大罷免高舉「中共同路人」之名發動罷免，李文忠提出批評，「請問有幾位被罷的藍委真的像『中共同路人』？」他說，這訴求激化綠營同溫層情緒，特別是一些所謂「綠嘴」、「綠粉」習於以廉價標籤、任意獵巫方式塑造對立，導致信譽與說服力全失，也喪失了與中間選民溝通的橋樑。
「你知道多少中間選民因而疏離？多少藍營選民同仇敵愾，就是為了教訓民進黨！」李文忠強調，這才是罷免行動「高投票率、大敗收場」的主因，而非路線本身被否定。
民進黨應停止仇恨動員與標籤政治
對未來戰略走向，李文忠認為，「反共保台」仍是台灣主流價值，也是2028年總統與立委選舉的關鍵主軸，國民黨若繼續與此立場對抗，選舉仍將處於劣勢。但他同樣提醒民進黨，「如果不調整訴求語言與操作方式，不僅不利團結，更不利勝選」。
李文忠強調，政治操作若持續綁架「抗中保台」口號，只會讓本有正當性與正向共識的戰略，逐漸喪失社會信任，成為選民投票反制的理由。他呼籲民進黨誠實面對此次罷免慘敗背後的警訊，停止仇恨動員與標籤政治，回到政策與治理的基礎上，尋求社會最大公約數。
