曲兆祥/文化大學國發大陸所兼任教授
大罷免投票日當晚，「反惡霸」的支持者情緒高張地大唱 「綠倒小夜曲」，更有直播主在直播中高喊「賴清德你有看到嗎，老天不但有眼而且還不爽到極點」，這些言詞直接宣洩了多數選民過去幾個月裡壓抑在胸中的塊壘，簡單的說，真爽!
另外一方面，發動大罷免和其支持者的情緒當然是陷入低谷，最高當局只在社交平台發布一篇不痛不癢的貼文，感謝選民用民主行動捍衛民主價值，他將會繼續堅持保台、護台，捍衛民主價值。而真正提出大罷免點子的柯建銘則黯然面對鏡頭重複賴主席的話，民進黨秘書長林佑昌更是應卯式的強調同樣的話，迴避政治責任的記者提問。
投不同意罷免票的民眾維護了民主價值
其實，真正在726站出來護衛台灣民主價值的，不是政黨，而是走出家門，進入投票所投下神聖選票的選民；因為他們，台灣的民主價值才能獲得展現。筆者這麼說真的不是在讀者面前賣乖、討摸，而是因為726台灣選民創下罷免投票的投票率歷史紀錄，高達56.2%。這種投票率已可堪比正常的立委選舉，甚至有8名被罷免人，獲得的不同意罷免票還高於他們去年當選時的得票數，這表示中間選民也加入這場選戰，直接表達了他們的意見，這才是真正的民主價值，人民用選票當裁判。
回頭檢視民進黨在這場大罷免政治行動中犯下的錯誤，至少有以下三點:
一、敢做而不敢當。這是非常奇怪的一種戰術作為，顯示出民進黨從一開始就想演出一場「布袋戲」，把所謂公民團體推上火線；由這些罷團年輕人在第一線日曬雨淋、甚至與路人衝突，以此來製造「仇恨值」藉以達成社會動員的目標。所以賴清德主席多次公開表示大罷免是公民團體的權利，民進黨只是支援他們而已；726開票後，該黨祕書長接受媒體採訪還是堅持此一立場。這種敢做卻又不敢當的作為，除了讓人覺得民進黨自我心虛外，實在沒有其他作用。
二、主題搞錯方向。把針對個別不適任民代的選擇權弄成了國安議題，賴總統還親自下場搞「團結十講」，結果講了一半就不講了。為什麼不講了，就因為他發現不對勁，選民不太買單。特別是當他講到去除雜質這一說，輿論反彈立即湧現。現在投票結果出來了，不曉得賴主席發現了嗎？原來雜質有那麼的多！
人民生活困難 民進黨卻搞大罷免
三、捨棄民生議題，大搞政治對立。當前世局特別的詭譎多變，美國川普總統上台後，用關稅攪得世界經濟貿易動盪不安；對台灣關稅一度高達32%，如果最後真是這個數字，那台灣經濟就垮了，百姓生活會陷入困頓。再加上之前颱風肆虐，人民日常生活相當辛苦，可是執政當局卻不管不顧地逕自搞大罷免，這就難怪選民看不下去了。
台灣選民經歷幾十年的民主洗禮，早已經不是過去那種懵懂無知的「憨百姓」了，他們已經懂得民主的價值，而且還在一次次的實踐中。因此所有想繼續「玩弄」選民的人請罷手吧!
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
