台北地方法院今（24）日續審京華城案，前北市副市長彭振聲喪妻後首度出庭作證，由於他情緒激動、當庭落淚，說自己只主持過4次都委會的會議，如今卻家破人亡，法官認為他情緒不穩，所以改排9月2日再出庭。對此，有粉專指出，這就是為什麼我們需要法庭直播，只因為證人講話內容不利於檢察官想聽到的，現在台灣的司法跟獨裁國家差在哪裡？網友表示，「大罷免前夕怎麼能讓他多說對政府鷹犬北檢不利的話」。
台北地方法院今日再開庭審理京華城案，提訊前台北市長柯文哲與國民黨議員應曉薇；而前北市副市長彭振聲則是在歷經喪妻之痛後，首度以證人身分出庭。開庭後他再次當庭崩潰痛哭，表示自己只主持4次都委會會議，如今卻家破人亡。
法官見彭振聲情緒激動一度休庭10分鐘。雖然彭振聲表達已到庭、會盡力作證，但法官認為他的情緒明顯未平復，程序會有瑕疵，最後決定改為9月2日出庭。對此，臉書粉專「不禮貌鄉民團」發文指出，這就是為什麼我們需要法庭直播，彭振聲今天在妻子過世後第一次出庭作證，彭振聲表示自己已經準備好了，就在開始描述檢察官不正訊問的過程，立刻被法官打斷，要求休息10分鐘。
「不禮貌鄉民團」續指，結束休息後，法官不再徵詢彭振聲是否願意作證，逕行宣布結束今天彭振聲的發言，要近1個月後再讓他出庭。檢察官曾經表示，柯文哲還不能交保，因為證人還沒問話問完，結果列了長長一串證人清單，現在法官又根本不讓證人講話，只因為證人講話內容不利於檢察官想聽到的，現在台灣的司法跟獨裁國家差在哪裡？沒有學北韓直接炮擊柯文哲，我們就算民主國家了嗎？
下方網友留言表示，「法官是許芳瑜、江俊彥、楊世賢，又延押又延期，十足的跪舔法官」、「上次不是有法律資深者說到，法務部長跟現在大法官司法院長提名人是同期的，檢法要分開，結果賴清德找一個法務部長同學要一次控制法官跟檢查官兩個體系」、「他們就怕彭副市長講實話，結果直接爛罷免大破功，司法公信力直接爛，現在推到9月不知道想搞什麼手腳，真他X不要臉」、「大罷免前夕怎麼能讓他多說對政府鷹犬北檢不利的話」。
