陳昭姿/台灣民衆黨立法委員
公督盟自稱是超然中立、監督國會的團體，但卻在立法院101會議室召開記者會，響應大罷免。是誰替公督盟借會議室呢？正是民進黨不分區第一名、現任靖娟基金會董事、剴剴案的外部社工督導──林月琴。
我先前就揭露過，林月琴同時擔任4個團體的幹部，而這些團體至今已拿下22個政府標案，總金額高達9,400多萬元。號稱監督立委的公督盟，卻與最明顯違反利益迴避的立委合作無間。這樣的團體真的有資格監督國會嗎？他們做出的評鑑能有公信力嗎？
面對這種「假中立、真側翼」的民進黨附隨組織，民眾黨拒絕接受公督盟的評鑑，只是剛好而已。要把拒絕評鑑的立委抹黑成「黑箱」，那就隨他們自嗨吧。真正的公民眼睛是雪亮的，誰的問政有品質，社會自有評價，輪不到側翼團體打分數。
其實，在公督盟成立之時，我是長期的捐款贊助者，多次捐款給公督盟。但自從去年他們的代表站上「青鳥行動」舞台，反對國會改革時，我就知道這個團體已經背離初心，徹底成為執政黨的護衛軍。
我幫大家回顧一下，過去公督盟說過什麼：
2012年7月18日
公督盟常務理事顧忠華指出，國會職權行使出了問題，例如立委召開的公聽會，受邀官員或民眾可以拒絕出席，就算出席也能說謊，因為沒有任何規範或法律能加以限制。
2012年12月25日
公督盟呼籲，應儘快建立更完善的質詢、調閱與公聽會制度，強化國會的調查權。立法院因為缺乏足夠的權力，對行政部門的監督制衡效果大打折扣，必須檢討現行制度並加以改革。
2013年10月18日
公督盟呼籲，修法制衡行政官員藐視國會，朝野立委應落實監督行政應不分藍綠，儘速修法通過相關懲戒條款。
2014年8月15日
公督盟訴求三點：1、落實權力制衡，官員答詢不能傲慢敷衍、反嗆拒答、慣性跳票、隱匿事實。2、會議主席應依法制止拒答、反質詢等違法脫序狀況。3、立即修正《立法院職權行使法》，納入國會調查權，對行政部門的違法行為建立懲處機制，強化立法院對行政權之制衡。
這些訴求，公督盟高喊了十幾年，包括國會聽證調查權、藐視國會罪、禁止反質詢等等，民眾黨去年都幫他們完成了。結果公督盟卻選擇「穿越時空」打臉自己，只因為現在的執政黨是民進黨。這根本不是公民監督，而是側翼護航。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
