台北地院於昨（15日）召開了前民眾黨主席柯文哲的延押庭，檢方指出，柯文哲的臉書帳號由小編發文，但在每次開庭後，該粉專都會將證人證詞轉化為圖卡進行批評攻擊，藉此勾串與傳達主張，斷章取義並帶動輿論，影響司法判斷，所以希望能繼續羈押柯文哲；對此，國民黨立委吳宗憲表示，發表臉書並不構成被押的理由，但檢方將發文與勾串證人連結在一起才是重點；而國民黨立委徐巧芯則表示，對於檢調的說法，她非常不能苟同，認為檢方違反人性跟人民對法律的常理。
對於檢方以臉書貼文為羈押理由，柯文哲在法庭上表示，雖然他在上星期指責檢察官唾面自乾，但他不希望你們真的唾面自乾。「司法勾結特定媒體，淪為政治打手」這個社會印象一定要嚴肅處理。
柯文哲指出，檢方扣押手機、USB，然後裏面的資料，不在卷宗之內，甚至未曾在法庭上出現，卻一而再，再而三在媒體刊出。日前彭振聲副市長太太墜樓輕生的消息傳出，輿論大譁，鏡新聞又出來當側翼，再一次把未曾公開的偵訊資料刊出，做媒體的認知作戰，這已經不是第幾次的問題，而是太多次了。
柯文哲續指，人民看到的就是「司法配合特定媒體，淪為政治打手」這個事實。不是假裝沒看到，事情就不存在，或者人民也跟著沒看到。台灣司法的社會信任度本來就很低，但在你們（指京華城案的記者）手中會完全破產。
柯文哲強調，他希望司法的社會信度要努力維護，且除了社會的公平正義，不要有太多的其他目的，更不要因司法而打擊了公務員的士氣，造成以後國家更大的問題。
而媒體詢問吳宗憲有關檢方將臉書發文與串證聯絡一事是否合理時，吳宗憲指出，他並未檢視柯文哲的臉書內容，但對於臉書發文與延押之間的關聯性，他認為發表臉書本身不是重點，若發文目的在於讓證人翻供，那確實符合羈押的要件，至於內容是否會影響證人，他還需要進一步檢視。
針對北檢認為延押的理由之一是柯文哲的臉書發文導致證人翻供，因此發文成為押人的理由，吳宗憲重申，寫臉書當然不構成押人的理由，但檢方把臉書內容與證人串證連結在一起，這才是問題的關鍵。
此外，對於柯文哲批評司法與特定媒體勾結，特定媒體洩漏相關偵查內容，吳宗憲表示，違反不公開的情況並不是近一兩年的事情，只是最近愈發嚴重。他們期待法務部能夠檢討如何解決這一問題，因為之前多次詢問部長，但部長表示洩漏可能源自任何環節，包括檢方、院方、檢方內部任何人，以及律師或當事人。如此推責任的說法顯示出司法並沒有意圖解決問題。
徐巧芯則指出，土城家暴犯被請回後，隔天就殺死他的太太了，很多有再犯可能的也都被無保請回了，而柯文哲案起訴這麼久，證據應該齊全，檢方卻還想繼續押人。
徐巧芯表示，檢方用各種方式就是要羈押柯文哲，真的非常不能苟同，就算柯文哲被認定圖利或其他罪行，也應該起訴後讓他回家，可以限制住居，讓他打官司，而不是把人繼續押在看守所，這已經違反人性跟人民對法律的常理。
