台北地院近日審理前台北市長柯文哲所涉的京華城案，合議庭於今（27日）傳喚時任都委會執行秘書劉秀玲出庭作證。劉秀玲表示，台北市議員應曉薇曾把她叫進研究室討論案子，並指責她寫的意見，問她「妳寫這些意見，那人家玩了那麼久，不是要重來嗎！」還罵了她一頓；而柯文哲的部分，劉秀玲則表示，柯文哲並沒有針對京華城案找過她或給予任何指示。
合議庭今天開庭，提訊了在押被告柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇等人，並傳喚證人劉秀玲，旨在釐清都委會在京華城容積率審查過程中的相關事項。
檢辯雙方針對京華城案的陳情、研議及合法性等問題詢問劉秀玲。劉秀玲證稱，都市發展局在審查都市計劃案時，經公展送至都委會後，委員僅能提供意見，並無準駁權，而都委會的審議有正式和非正式兩種方式，應曉薇曾以非正式方式要求她到議員研究室提問，希望她回答。
劉秀玲提到，京華城的陳情案自2020年4月16日開始研議，並在2020年5月21日送至大會，期間每兩週召開一次會議，應曉薇於2021年8月18日叫她進入研究室，告訴她「妳寫這些意見，那人家玩了那麼久，不是要重來嗎？」
劉秀玲指出，在當次對話中，她提到京華城的交通條件不佳，但應曉薇卻回應「幕僚要守本分，讓人家玩了9年卻要重來」，還把她責罵一頓。
劉秀玲進一步證實，應曉薇於2018年8月向都委會索要資料，以便京華城回復「商三」使用，且應曉薇要求針對2011年到2018年所有的都市計畫陳情案提供資料，包含都委會採納與不採納的案件，還要求將資料製成光碟。由於資料量龐大，需耗費不少精力進行整理，像是南港案有2000件陳情，芝山岩和慈濟的案子各有4000件，這對都委會而言非常困難。
關於京華城要求保留120284平方公尺樓地板面積的陳情，劉秀玲指出，雖然都委會對京華城提出的意見表示尊重，但仍認為京華城並非都市更新案，針對京華城援引都市更新條例進行公展一事，她確實對此計劃的適宜性和可行性產生疑慮。
劉秀玲表示，針對京華城的細部計畫變更申請，雖然沒有回饋部分，都委會的委員曾詢問京華城的相關人員，但京華城回應周邊的社會服務和公共服務已足夠，並且不打算以此專案提出申請，她個人評論京華城的這個回應為「很瞎」、「令人傻眼」。
檢察官進一步詢問劉秀玲關於應曉薇為何催促審案的情況。劉秀玲回答，當都委會在審議京華城案時，應曉薇和她的助理吳順民便開始關心案件進度。至於吳順民為何會知道研議案件進度，「這我就不知道了」。
輪到柯文哲的辯論律師陸正義進行交互詰問時，劉秀玲表示，柯文哲並沒有針對京華城案找過她或給予任何指示，而且在檢方查扣的手機對話紀錄中，她確實有說過京華城案「沒人強勢主導」、「副市長請放心」等語。
