曲兆祥／文化大學國家發展及中國大陸研究所兼任教授
賴清德總統24日，在新北市進行他團結十講裡的第二講；或許他急於促成台灣全民團結，以便於他對抗中共，因此居然講出希望不斷要淬煉掉台灣社會的雜質，以求純粹的台灣意識。我無法理解一位號稱幾十年都在追求台灣民主化的政治工作者，何以會說出如此反民主的言詞！而且這句話不僅僅只是反民主，甚至還包含了極其強烈的威權意識；說得嚴重些，這是「民主專制的前奏」。我站在一個政治學教育工作者的立場，必須很慎重的提醒賴總統，除非你真想要在台灣實施民主獨裁，否則你就必須更正你的說法。
賴總統不知道民主的本質
也許有人會質疑這有那麼嚴重嗎？我必須說，這話如果是出自其他人的口，事情自然沒那麼嚴重；我們可以把它當成個人意見，即可一笑置之，但出自現任總統那事情就「大條」了。為什麼？因為它至少顯示出幾點：
1.賴總統完全不理解民主的本質。多年前我參加一場學術研討會，有位我們政治學界同仁起身評論，他說「……你難道不知道民主政治的本質是所謂的多元民主嗎？Robert Dahl 在「Polyarchy」一書中反覆強調的就是這個概念；要知道沒有多元民主。也就不存在民主政治。」這話說得真好，確實是這樣。現在賴總統把跟他不一樣的意見當成是雜質必須鍛煉掉，那就是折喪民主形成一言堂，這完全是反民主的作為。
2.「淬煉」的手段為何？首先「淬煉」的概念本身就是一種工具論，也就是淬煉者對他的鍛造對象進行敲打、塑造，把不合意的雜質去除掉，只留取他要的那一部分。其次鍛造過程是暴烈的、經過烈火的。當然或許賴總統並沒有要把持異見者火烤、捶打的意思；不過，看看過去這一年來賴政府對待反對黨的作為，那就很難不讓人聯想非非了。當然，從賴總統的語意來看，他的打造工具應該是指選舉，亦即經過選舉的試煉，一步步拔除掉反對者。可是民進黨真的尊重選民的選擇嗎？去年才選出來的立法委員，選民真的不滿意嗎？還是民進黨只是操弄不合理的罷免制度在玩政治清洗遊戲呢？若「淬煉」就是這個意思，大罷免當然是賴的「陽謀」。
3.顯示出極大的權力傲慢。在打掉雜質並打造民主鋼鐵意志的表述中，很清楚的賴總統是以執政主宰者的威權立場來說話，這就毫無保留地流露出他作為主宰者的傲慢。這種心態正是民主衰退為獨裁的指標，而不幸的是賴總統這次的發言，已明確顯露出這種傾向。
獨裁者常要求被統治者團結
賴總統的第二講主題是團結，也就是團結台灣抵抗中共侵略的意志，這從表面來說完全沒問題。可是如果讀者有興趣去翻查一下有關團結的政治演說，其中有很大一部分就是獨裁者的發言，特別是二戰前正在崛起的德國希特勒。所以前些時朱立倫以希特勒的例子來揶揄賴總統時，雖引發一些爭議，但多少具有比較的意義。也就是說，以排除異己的意識作為去凝聚贊成自我意識的作爲，才會經常說這是獨裁者在獨裁過程中採取的宣傳手段。賴總統目前正走在這條路上！
民主不是簡單的口號，甚至不是單純的制度就能達成的目標，它是需要適合的文化環境的。經常有人說民主是一種生活方式，這句話確實有其道理。台灣在民主這條路上其實根基尚淺，它亟需全社會的呵護。但在賴的「雜質淬煉說」下，所謂的民主倒退不是不會發生的。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
