徐君寶/翻轉教育與行動學習學會特約研究員
上周五（6/13），以色列先對伊朗發動攻擊；除了飛彈、空襲及無人機之外，並沒有發動地面部隊攻擊。不過，即使如此，根據親西方媒體的報導，伊朗受創甚重。以色列則聲稱摧毀伊朗重要的核燃料設施，並且空襲也殺死了數位伊方高階領導，包括伊朗革命衛隊的領導人。
伊朗在受襲後發動報復，不過也僅限於飛彈及無人機，一般認為伊朗空軍戰機沒有能力飛越700英里，經過約旦、伊拉克和敍利亞的領空攻擊以色列。但據非西方媒體報導，以色列也損傷頗鉅，實際人員傷亡可能高於官方所公布的輕微程度。
中東權力平衡的條件
伊朗遭以色列攻擊和美伊新核談判有關，川普（Trump）在第一任2018年時選擇退出美伊限核談判的策略，但第二次任期有所不同，今（2025）年4月就啟動美伊新核談判。因為川普認為新核談判，可以維持中東區域權力平衡。美國智庫的一些學者認為中東的權力平衡基於以下條件：
第一，伊朗絕對不可擁有核武。因此，伊朗現在擁有純度超過60%的核燃料鈾，必須全部在監管下轉為民用、商業級濃縮鈾。否則，估計以伊朗現在的能力，可以在一星期內造出10顆左右的核彈，會破壞美、以認為中東應有的權力平衡。而這也是以色列認為應該及時發動攻擊，摧毀伊朗的核措施、飛彈及空軍的主因。
第二，中東的權力平衡究竟是什麽態樣？目前和中東區域權力平衡有關係的國家群包括以色列、海灣國家（即以石油生產及輸出為經濟命脈的阿拉伯語系國家），主要是沙烏地阿拉伯、阿聯酋、卡達、阿曼等國家、以及伊斯蘭國家以伊朗為主的所謂「抵抗軸心」（Axis of Resistance），包括非國家形態的黎巴嫩真主黨（Hezbollah）、加薩走廊的哈瑪斯（Hamas）和紅海海岸葉門內的胡塞武裝組織（Houthi movement）；當然最重要的是美、俄及中國大陸。
當下中東地區的權力平衡是基於，首先以色列不可以是一個，可以任意對海灣國家或「商業級濃縮鈾軸心」，發動戰爭的區域霸權。美國對中東區域權力平衡的認知，與以色列現任政府，特別是總理納坦雅胡的立場存在明顯差異；川普第二次任期也不希望以色列破壞區域平衡，這是川普不久前到沙烏地阿拉伯、卡達、阿聯酋做國是訪問時，刻意不去以色列的原因；也是川普力促以國和沙烏地阿拉伯建立友好關係的原因。
其次，伊朗已經不像川普第一次任期及拜登（Biden）任內，如此具有威脅性。很明顯的，從敘利亞阿薩德出亡俄羅斯後，真主黨、哈瑪斯的力量幾乎被以色列摧毀後，伊朗在中東的影響力已趨弱。海灣國家已不再認為伊朗，以及受伊朗武器軍火支援的各種力量，足以破壞中東地區的穩定。尤其是海灣國家現下非常重視經濟，認為是難得的機會，可以安心發展經貿。這也是為什麼以色列這次攻擊伊朗後，海灣國家強烈譴責以色列，以及呼籲伊朗不要採封鎖荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）之故。荷姆茲海峽若被封鎖，對海灣國家的石油輸出是極大的傷害。
大國如果介入 可能加劇中東局勢
可能破壞中東權力平衡的最後一個因素是大國的介入。這也是為何這次以色列攻擊伊朗，美國川普及國務卿魯比歐（Rubio），立即在社交平台聲明美國沒有參與。雖然美國事先知道，但早就警告伊朗：以色列會動手。有人認為以色列可以出動戰機到千里之外，以及精準擊殺伊朗不贊成新核談判的強硬份子，美國的情報、空中加油應該都有幫忙。但美國的打算，應該是逼伊朗回到新核談判桌，儘速達成協議使伊朗不再有任何條件，製造核武。所以，很明確地，此次以色列打伊朗，不是從事美國的代理人戰爭。
就代理人戰爭的角度來看，也可以理解這次大國並沒有過多的介入，例如中國及俄羅斯都僅止於口頭上強烈譴責以色列；儘管中、俄與伊朗都簽了戰略合作協議，但到目前為止，都沒有傳出要提供伊朗，足以對付以色列的武器。
外界看以色列和伊朗的衝突，都著重在以、伊之間會不會發生大戰，將區域內受影響的國家都捲入，甚至於中俄美大國最後也被廹介入。從阿富汗撤軍及最近的印巴戰爭來看，大國都看到戰爭的擴大對各方都不利，尤其俄烏戰爭，更是目前仍未解決的僵局。因此，伊朗雖被認爲是「抵抗軸心」威脅的來源，但徹底消滅伊朗是不可能的，也無助於中東的權力平衡；反而維持一個無核武的伊朗，也是平衡以色列這隻「鬥犬」的必要。關鍵是以色列的總理納坦雅胡，有這種深刻的體會嗎？還是他只為了保衛自己的權勢不墜以致鋌而走險？如果是後者，納坦雅胡就是殺手，不是中東權力平衡的推手，但也可能是終結自己的殺手！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
