民主文教基金會今天（3日）公布民調結果，發現「疑美」已是台灣主流，逾半民眾認為美國要求台灣提高軍購費用是想賺更多錢、6成7認為美國把台灣當做跟中國大陸對抗的籌碼，而非真心保衛台灣。至於哪種作法最能維持現狀並保障台灣安全？有4成2認為是改善和大陸的關係，學者驚訝表示，該比例觸犯了賴政府「抗中保台」神主牌，也超越國民黨基本盤，意味著「和中」漸成主流。
民主文教基金會今日公布「清德越靠美，台灣更疑美」民調結果，基金會董事長桂宏誠表示，賴清德上台一年，中共已在台海舉辦3次大型軍演，美中台關係也有了劇烈變化。此次民調是想要了解民眾對美中台關係的直覺，民調結果包括：
針對美國要求台灣提高軍購費用，購買更多武器，54％受訪者認為美國是「想賣軍火賺更多錢」，僅17.7％認為美國最主要目的是「擔心台灣安全」；針對「台灣要全力配合美國各種要求，才能獲得協助保障安全」的說法，57.7％不同意，25.8％同意；高達67％受訪者認為美國是「以台灣做為跟中國大陸對抗的籌碼」，僅12％認為美國是「真心想要保衛台灣」；66.2％受訪者認為美國總統川普會「為了美國的利益而出賣台灣」，僅20.9％認為不會。
民調又問，以目前中國大陸的國力和軍力，萬一兩岸發生戰爭，美國是否會出兵保衛台灣？此題旗鼓相當，42.3％認為不會、43.0％認為會。針對哪種作法最能維持現狀並保障台灣安全（單選）？42.6％認為應該「改善和中國大陸的關係」、27.7％認為應該「積極備戰推動抗中保台」、12.4％認為應該「配合美國尋求保護」。
最後，美國總統川普在白宮的記者會上說：「中國同意開放市場，有利中美雙方，有利統一與和平。」民調顯示，52.8％不認為這表示美國改變對台灣政策、支持兩岸和平統一，僅27.4％認同。
又，總統賴清德說「中國是大公司，要併台灣小公司，應該先提出條件」，22.6％同意這意味著賴清德認為「如果條件夠好，是可以談統一的」，60.9％不認為如此。賴清德從拒絕統一，到提出條件說，37.7％認為是因為美國壓力，14.9％認為是因為中國壓力，13.5％認為是一時口誤；未表態高達30％。
疑美論是因為美國的態度
新竹清華大學通識教育中心兼任助理教授何志勇表示，川普在多個場合都說他「不會評論」要不要出兵防衛台灣，為何？因為他講不出口。「如果美國總統連要不要防衛台灣都不願意講，你覺得美國出動地面部隊協防台灣的機率有多大？」現在台灣愈來愈多人對於美國出兵防衛台灣這件事打問號，這不是台灣人自己心裡的感覺，而是基於美國、基於川普的態度。
何志勇表示，現在台灣人約4成認為美國會出兵，約4成認為不會，但是美國民眾怎麼想？事實上大多數美國人對台灣不熟，也認為台灣和美國「非親非故」，美國為了「俄羅斯侵犯波羅的海三小國」而出兵的意願，都高於為了「中共武力犯台」而出兵。當然美國立國以來一向就是「例外主義」，就是雙標，自認天選之人、「我能你不能」，只是現在美國無意再當世界警察。
民眾不認同賴政府一面倒親美
基金會學術顧問楊泰順表示，此次民調少問了一題，也就是：「美國國防部長赫格賽斯公開表示，中共已準備好2027年採取武力犯台，你是否認同？」有了時間的迫切感，很多民眾的答案可能會不一樣。
楊泰順表示，問卷結果可以看出台灣人的心態，就是台灣人想當棋手而非棋子，因此不認同目前賴政府一面倒、依賴美國保台的路線。至於台灣人如何走自己的路，有4成2認為應該「改善跟中國大陸的關係，台灣安全才能得到保障」。楊泰順坦言，這讓他有點驚訝，因為這麼高的比例已經觸犯了民進黨政府「抗中保台」的神主牌，且在所有民調裡國民黨的支持者只有約20％，但認為應該「和中」的比例卻遠超過了國民黨基本盤。
楊泰順也說，民調顯示，民眾對賴清德的「併購說」認為難以期待，因為講歸講，賴政府沒有在任何兩岸政策上顯現善意，例如開放旅遊等。綜合來說，許多民眾感受到「我們的領導人已經撐不住海峽兩岸的局勢」。
交叉分析中，楊泰順也發現，由於國民黨在過去本土化過程中吸納了不少淺綠支持者，所以在許多重大議題上立場搖擺，反倒是民眾黨的支持者更偏右。因此如果國民黨沒辦法捍衛它自己的主張，未來民眾黨可能取代國民黨。
親美、和中、保台可以同時並進
台大政治系助理教授陳麒安表示，「疑美論」不是空穴來風，像美國援助烏克蘭，有9成又以軍購的方式回到美國；加上美國一直延誤交付台灣已經付錢的武器，民眾當然很怕「今日烏克蘭，明日台灣」。
陳麒安也表示，民調有一題問哪種作法最能維持現狀並保障台灣安全（單選）？事實上「改善和中國大陸的關係」、「積極備戰推動抗中保台」、「配合美國尋求保護」，三件事可以同時做。馬政府時期推出活路外交，改善跟中國大陸的關係，另一方面也沒有破壞台美關係，就是顯例。
