據三位知情人士透露，億萬富豪馬斯克（Elon Musk）領導的政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE）團隊，在未經正式批准的情況下，正擴大推動馬斯克旗下AI聊天機器人Grok在美國聯邦政府中的應用，作為資料處理與分析之用。此舉可能違反利益衝突相關法規，並危及數以百萬計美國人的個人敏感資訊。多位專家警告，馬斯克創立的xAI公司可能因此在爭取聯邦合約時取得不公平的競爭優勢。
路透報導，Grok是由馬斯克於2023年在其社交媒體平台X上創立的AI公司xAI所開發。這項技術的應用已引發隱私倡議者與多方人士的憂慮，尤其是在總統川普（Donald Trump）推動精簡政府官僚體系的背景下，DOGE團隊似乎正逐步棄守原有的敏感資料保護機制。
一位熟悉DOGE運作的消息人士指出，該團隊使用的是客製化版本的Grok，目的是更有效率地篩選並處理聯邦數據。他表示：「他們用它來提問、撰寫報告、進行資料分析。」另有兩位知情人士透露，雖然Grok尚未獲得國土安全部（DHS）內部批准，DOGE人員仍要求該部官員試用這套系統。
若這些數據涉及機密或敏感政府資訊，相關操作可能違反美國的隱私與資安法規。5位科技與政府倫理專家警告，此舉可能讓馬斯克接觸到非公開的聯邦合約資料，甚至利用這些資料訓練Grok模型，進而使xAI在政府AI合約競標中取得不公平的競爭優勢。
對此，馬斯克、白宮與xAI皆未回應置評請求。國土安全部則否認DOGE曾強迫員工使用Grok。該部發言人表示：「DOGE未曾推銷任何工具或產品給員工。DOGE的任務是打擊浪費、詐欺與濫用。」
DOGE團隊據稱已存取多個聯邦政府資料庫，其中包含數百萬名美國公民的個人資訊。專家指出，這類敏感資料通常僅限少數授權官員接觸，需經正式授權，並由專業人員監管，以防外洩、遭濫用或違反隱私與資安法規，同時降低國家安全風險。
曼哈頓的非營利組織監控技術監督項目（Surveillance Technology Oversight Project）執行主任卡恩（Albert Fox Cahn）指出，DOGE掌握的資料規模龐大，若將這些資料輸入Grok進行處理，將構成極為嚴重的隱私風險。他警告，政府資料可能回流至馬斯克創辦的私人企業xAI，而外界對於誰能存取這套客製化版本的Grok也缺乏透明機制。
賓夕法尼亞大學聯邦法規與倫理專家科格里亞尼斯（Cary Coglianese）則表示，DOGE對聯邦資料的掌控可能讓Grok與xAI在AI政府合約競標中取得優勢。他指出：「該公司有財務動機希望聯邦員工使用自家產品。」
知情人士進一步透露，DOGE人員在過去兩個月間曾要求國土安全部（DHS）內部員工使用尚未獲批的Grok。若Grok獲得正式採用，政府將需支付費用予馬斯克旗下機構。一位消息人士表示：「他們想把它推展到整個部門。」
明尼蘇達大學教授、前美國總統小布希的白宮倫理顧問潘特（Richard Painter）指出，若馬斯克親自參與Grok的政府部署決策，可能違反禁止官員涉及自身財務利益事項的聯邦刑事法規。該條法律雖少見起訴，但違者仍可能面臨罰金或監禁。潘特補充，若DOGE成員為討好馬斯克而自行推銷Grok，雖不觸犯刑責，仍屬於倫理失當。他說：「這看起來就是圖利自己人，白宮應當加以防範。」
據另外兩位知情人士指出，DOGE近期推動AI導入聯邦官僚體系的行動，由馬斯克團隊成員舒特（Kyle Schutt）與克里斯汀（Edward Coristine）主導。兩位消息人士透露，DOGE成員曾試圖存取DHS員工的電子郵件，並指示員工訓練AI系統，以辨識哪些人「不忠於川普的政治路線」。但無法確認這類監控是否透過Grok執行。
科格里亞尼斯指出，若以AI工具判斷員工的政治傾向，可能違反禁止政治干預文官體系的相關法律。
國防部則回應表示，部內的DOGE團隊未曾參與任何形式的網路監控，也未獲授權使用AI工具，包括Grok。五角大廈發言人威爾森（Kingsley Wilson）表示：「所有政府電腦依據使用條款，原則上都會受到監控。」
不過，對於近期是否啟用新的監控系統，國防部並未進一步說明。
