總統賴清德今（20）日就任滿一周年，台灣民意基金會公佈民眾給賴清德過去一年的施政打57.14分，跟前總統蔡英文第一年分數52.41分，都未達到60分的及格成績。另外，就8大施政作為，最滿意的是加強國防能力53.2%、提高國家地位51.9%。但最不滿意的是穩定國內政局48%與司法改革47.2%，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，顯示賴清德在回應民意，爭取廣大民心，仍是當務之急。
台灣民意基金會今日上午發表5月民調報告，主題是「賴清德總統就職一周年」。民調針對賴清德上任一年的8大施政作為的民意進行調查，結果發現，滿意排行榜依序為加強台灣國防能力（國防表現）53.2%、提高台灣國際地位（外交表現）51.9%、確保台灣主權與安全51.8%、經濟表現45.8%、處理兩岸關係45.5%、穩定國內政局43.9%、內閣施政表現42.9%、司法改革40%。
游盈隆表示，前三項皆獲全民過半數滿意，都和台灣國防、外交與主權有關，而這也是總統主要的職責。從另一個角度看，或許此一時期民眾國家安全意識高漲，政府相關作為較易受人民關注、肯定與歡迎。
而不滿意排行榜依序是穩定國內政局48%、司法改革47.2%、經濟表現46.3%、處理兩岸關係45.4%、內閣施政表現43.9%、確保台灣主權與安全40.9%、提高台灣國際地位（外交表現）40.7%、加強台灣國防能力（國防表現）36.3%。
游盈隆指出，賴清德的穩定政局、司法改革與經濟表現是人民最不滿意的前3項，暗示內政問題已成賴清德的阿基里斯腱。總結來說，賴清德在加強台灣國防、提高國際地位及確保主權上獲得過半數人民的肯定與支持，但在處理兩岸關係、拼經濟、內閣用人、穩定政局及司法改革等5大施政作為上，如何回應民意，爭取廣大民心，仍是當務之急。
民調也詢問，「如果請您幫賴清德總統過去一年的施政表現打分數，您會給幾分？」（用0到100來表示，0分表示成績最差，100分表示成績最好，60分表示及格）」
民調結果發現，如果使用3分類，0-59分是不及格，39.7%；60分是剛好及格，16.4%；61分是及格以上，40.2%。換句話說，對賴清德總統上任第一年施政表現，國人打出的成績是：四成的人認為不及格，五成七的人認為及格，其中一成六認為表現平平，剛好及格。平均成績57.14 分。
游盈隆表示，如果使用5分類，可以更精細的瞭解全體國人對賴清德上任一周年的心情寫照，分別為非常不好的0-49分占26%；不太好的50-59分占13.7%；平平的60分占16.4%；還算好的61-79分占11.5%；非常好的80-100分占28.7%。
游盈隆指出，與前總統蔡英文上任一周年成績相比，同樣由全民打分數，蔡英文平均成績52.41分，賴清德57.14分，都沒達到60分的及格成績。從另一個角度看，國人幫蔡英文上任第一年打分數，4成8給不及格的0-59分，2成3給剛好及格的60分，2成6給61分以上的及格分數；相較之下，國人幫賴清德打分數，4成給不及格，1成6剛好及格，4成給61分以上的及格分數。
游盈隆分析，為什麼兩位民進黨籍總統被全民打分數，結果成績都不及格？這很可能是多種因素造成。其中最重要因素是因為台灣長期存在國家認同分裂問題，政治意識型態尖銳對立，某個意義上是如英國經濟學人所說的「一個分裂的台灣」所致。
游盈隆提到，從年齡層看，除了55歲及以上給賴清德上任一年執政表現平均60分以上的及格肯定外，54歲以下都只給出平均54分以下成績，20-24歲更給出48.27的低分；從政黨支持傾向分析，民進黨支持者給賴清德80.29分，國民黨支持者給34.77分，民眾黨支持者給34.05分，時代力量給58.48分，中性選民給52.8分。
該份民調也在PTT上熱烈討論，網友留言表示，「不錯啊 交白卷還有分數」、「提高國家地位，睜眼說幹話」、「司法改革成功改成綠色的」、「笑死，某中立評論員正面看待」、「連偏綠的民調都爛成這德行…可悲」、「怎麼沒有肅清政敵的選項」、「整天正事不幹，鬥在野鬥人民台灣搞成地獄」、「什麼也沒做 整天鬥爭 40%基本盤全拿」、「考試要作答才能給分 他這一整年等同交白卷還有57分 表示死忠真的很多」。
此次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025年5月12-14日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1080人，市話756人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
