立法院9日順利三讀通過國民黨團所提「紀念日及節日實施條例」草案，未來國定假日將新增小年夜、教師節、光復節、行憲紀念日，勞動節則從勞工放假改為全國放假，並被在野黨稱為「還假於民」，而民進黨當時「全體反對」該案。綠營後續也持續批評國民黨版本，律師林智群也認為，放假對企業而言是增加成本，藍白立委在決定前，沒有跟產業界討論，「根本是做無本生意」。
藍白聯手「還假於民」，民進黨立委沈伯洋提出4點說明反對國民黨版本的理由，第一，我們提的假日完全被拒絕；第二，只選特定職業的節日，對其他職業難以公平，由行政院訂反而比較有彈性；第三，一樣，程序有大問題，我們又一樣是在表決的時候根本還沒拿到他們臨時更改的版本，也就是說，又一樣看不到法條就要表決，抗議之後我們才拿到；第四，如果要針對工時，其實不應該改這法條，而是要去改別的法條，國民黨把這兩件事情混在一起。
政治立場偏綠的林智群也在臉書發文表示，多放假他沒什麼意見，他有意見的是「藍白委員沒事前跟產業界討論」。林智群指出，2016年全面實行週休二日，政府還跟勞團、工總、商總開會討論很多次，找到大家可以接受的平衡點，「現在藍白增加4天假，有跟產業界討論嗎？」
林智群指出，員工是人民，企業老闆也是人民，台灣還一堆中小型企業，員工是人，老闆就不是人？每年增加4天假，這個成本就是老闆要承擔，「立法委員根本就是做無本生意」。林智群直言，如果這樣可以的話，那乾脆加碼員工一進公司就有20天特休假，反正成本不是立法委員自己出，「老闆也不是吃素的，接下來就是少請員工，失業率增加，年輕人找不到工作，再來責怪政府。」
針對沈伯洋的回覆，許多網友在社群平台Threads留言質疑：「先去罵蔡英文為何全面執政不提，不要自打臉」、「那沒爭議的為什麼不排審呢？」、「請問委員，您沒有參與表決嗎？勞工應該是民進黨心裡最軟的一塊，真的很不及格」、「結果就是你們連5天也不想給可憐的勞工 呵呵」、「那就提案增加更多休假」、「你們連提案都沒有，請問要怎麼拒絕」。也有不少網友質疑林智群言論，「當初砍假不就沒跟產業還有人民討論」。
