國民黨「罷賴」行動一開局就受挫。退休教授張克晉稱，為免台灣政經空轉，突辭罷瑤連署領銜人，動搖藍營士氣；台北市議員楊植斗直批「民進黨意在消滅對手」，警告領銜人若退出，綠委吳思瑤將「繼續橫行」。這事件揭露「幽靈連署」案背後引發的寒蟬效應，但更指向朱立倫領導的無方。從426凱道強力動員，到4月30日在國民黨中常會建議召開「國事會議」，朱立倫的退縮再次證明政治立場的左右搖擺。黨中央既無法提供罷團資源，又缺乏堅定信念讓支持者信心潰散，朱立倫難辭其咎。
朱立場反覆：從強硬罷免到軟化妥協
在426上凱道「反綠共、戰獨裁」行動上，朱立倫當天表現可圈可點。朱立倫指控賴清德是「比共產黨還共產黨」的獨裁者，矢言520後對賴清德發動罷免，對全黨立下「軍令狀」，將罷綠連署成果納績效考核，如同作戰宣示，確實令人刮目相看。
但四天後的4月30日中常會，朱立倫不再提罷免，反倒建議賴清德召開「國事會議」，呼籲朝野合作應對美國高關稅挑戰。從強硬到態度軟弱大轉彎，讓所有支持者錯愕傻眼，社群平台用戶甚至譏諷「朱立倫喊罷免像演戲轉頭就軟，演後宮甄嬛傳活不過兩集」。正是這種捉摸不定的政治性格，重創了罷免的動能。
罷免總統當然不易，依憲法規定，需2/3立委（約76席）同意，但藍白僅60席，要14名綠委倒戈幾無可能。民眾黨主席黃國昌雖表態支持，卻坦言民進黨立委都是「賴清德的鐵衛軍」，難突破門檻。但如同蔣萬安登高一呼「倒閣」，不會不知倒閣不易，目的正是另闢戰場，讓整體萎靡不振的國民黨取得新契機。至少，可向中間選民展現國民黨「知其不可而為之」的大無畏精神。
由此看來，朱立倫是提不出可行策略，才以426動員掩蓋現實的困境。更致命的是，國民黨中央資源匱乏，地方黨部沒錢沒人，各地領銜人被查抓等同抄了連署站，連根都刨除，「反惡罷」不崩潰也難。
國民黨中央協調失靈，基層卻更混亂。北市議員鍾沛君因反惡罷考核，受同黨議員鍾小平施壓，增益彼此矛盾，也暴露組織上的缺陷。張克晉辭職被認因法律風險與支撐不足，顯示罷團如斷線風箏難聚核心力量。朱立倫領導無方，讓國民黨在罷免行動中陷入被動。
民進黨鐵腕效率 賴清德的團結與反制
選後，賴清德迅速鞏固黨內權力，提拔忠誠立委如林楚茵進入黨團核心，並有效壓制其他派系，確保51席立委團結一致。此外，在柯建銘提出「大罷免」後，民進黨雖否認介入罷免，但沒人不知、無人不曉背後老闆正是民進黨。
台灣民意基金會董事長游盈隆說，大罷免最終結果取決於民進黨的全面介入。正因綠營資源充沛，動員高效，從街頭散發彩印傳單，到民眾信箱塞滿罷藍宣傳品，展現無縫接軌的組織力。有如此堅強後盾，再拿國家資源遂行政治意圖，突顯國民黨的罷免行動蒼白無力。
民進黨雖連三屆執政，但2024大選顯示，6成主流民意不站民進黨這邊。身為最大在野黨，國民黨若能重拾民眾信心，團結在野黨，主導民意，翻轉台灣未來10年命運亦未可知。但最重要的是，國民黨該換人做做看了，注入新氣象，擺脫僵化官僚模式，已是存亡絕續的重大試煉。
首先，朱立倫不適格已很清楚，國民黨應慎選新領袖。今年8月國民黨將選舉黨主席，決定參選的前彰化縣長卓伯源表態「只當造王者」，但國民黨主席不能只著力2028，而是要徹底改造國民黨體質。目前檯面看。不管是具穩健形象及高民意支持度的台中市長盧秀燕，或代表新世代的台北市長蔣萬安，兩人都具相當遠見與格局，善於折衝樽俎，且具備膽識引領民意。國民黨沒資源，但領袖高瞻走矚必能讓國人引頸期盼。
其次，應學學韓國瑜的基層經驗。在如今資源匱乏、媒體偏綠環境下，只要能深入地方、真誠面對民眾，結果都不會太差。韓國瑜2018高雄選戰時以「庶民語言」突破綠營長期執政的壟斷，推出減稅、產業升級、青年就業等政策，爭取中間選民，結果就是證明事在人為。中間選民討厭老派作風，扔掉官僚作作風，腳踏實地和選民站在一起才能贏。
最新一期《經濟學人》示警，台灣內部政治亂象已為「棄台論」增添柴火。選民眼睛是雪亮的，獨派不可行，台灣內亂已阻礙國家進步；親美問題多，川普年代「東升西降」正逐步實現。現狀看，只有在中美兩大間求取平衡，才能爭取台灣的最大利益。可肯定的是，民進黨大罷免很行，但卻無能做到這一點。
