讓人民幣大幅貶值?美機構:北京或將啟動經濟「核選項」

美新周刊引研究機構稱,大陸很可能大幅貶值人民幣達成救經濟等多重功效。圖/取自中新網
美新周刊引研究機構稱,大陸很可能大幅貶值人民幣達成救經濟等多重功效。圖/取自中新網

美《新聞週刊》上月底發表文章稱,中國大陸一直在快速購買大宗商品,這促使分析人士質疑,北京是否準備選擇啟動經濟的「核選項」。美國宏觀經濟研究單位Steno Research首席執行官Andreas Steno Larsen說,「中國正為一些重大事件做準備。從重要資源儲備看,這點似乎越來越明顯。他們會不會準備讓人民幣一次性大幅貶值?」

從去年底至今,人民幣對美元匯率從1美元兌7.0996元人民幣,升至1美元兌7.2401元人民幣,人民幣雖一路走貶但幅度不大,也看不出大陸啟動「核選項」,準備大幅貶值人民幣,不過《新聞周刊》認為,一旦人民幣大幅貶值可能引發嚴重全球影響,經濟學家普遍將此故為描述為「核選項」。

報導引述Steno Research研究指出,中國透過讓人民幣貶值,可使其商品更便宜且更具競爭力,並藉此促進出口,但不是沒有嚴重後果,如激怒貿易夥伴和惡化中美貿易戰。

《新聞週刊》說,若中國事先積累黃金和石油等資源,可提供一定金融保障能力和議價能力,有助穩定經濟,抵禦貨幣貶值帶來的潛在負面影響,如進口成本上升和通貨膨脹。這似可從儘管金價在高位,人民幣也疲軟,但大陸央行3月繼續大舉購買黃金,連續17個月增加黃金儲備的行動來驗證。

經濟學家認為,這是因中國目睹俄羅斯在2022年入侵烏克蘭遭受的經濟打擊後,在中美地緣政治緊張局勢中,努力實現資產的多元化。美國康乃爾大學教授、前IMF(國際貨幣基金組織)負責中國事務官員Eswar Prasad接受《新聞週刊》訪問說,「北京購買大量黃金,反映出中國官方希望將外匯儲備從美元和其他西方貨幣中分離出來。」

至於民間部門增持金條和珠寶,Eswar Prasad認為,這可能是受到大陸國內政策風險的帶動,將資本撤出中國金融體系的一種方式」。

上月底(30日)中共政治局在北京召開會議,除宣布延宕許多的中共二十屆三中全會將在7月召開外,也對總體經濟情勢做出討論,總體來看似未給民眾太多信心。會議以籠統概括措辭,承認中國經濟面臨「諸多挑戰」。「經濟持續回升向好仍面臨諸多挑戰,主要是有效需求仍不足,企業經營壓力較大,重點領域風險隱患較多,國內大循環不夠順暢,外部環境複雜性、嚴峻性、不確定性明顯上升。」

美新周刊說,中國穩定的原材料儲備也延伸到原油部分。據海關總署數據,中國已是最大石油進口國,去年每日購買1130萬桶石油,比2022年增10%,已創下最高紀錄。但值得注意的是,這一增長伴隨中國在新冠大流行時期嚴格限制措施結束後,對燃料需求的飆升。

大陸大宗商品進出口持續上揚,引發外界資源儲備的連想。圖/取自中國經濟新聞網

大陸大宗商品進出口持續上揚,引發外界資源儲備的連想。圖/取自中國經濟新聞網

報導指出,去年俄羅斯取代沙烏地阿拉伯,成為中國最大石油出口國。中國利用與俄羅斯「無限制」的夥伴關係,確保了可靠、廉價的能源供應,同時幫助支撐莫斯科孤立的戰時經濟。

在通貨緊縮和國內消費需求不足情況下,報導表示,中國尋求擴大其在國際市場上的工業能量。「而人民幣貶值對中國這全球最大出口國來說,可能是誘人的,但此舉必然加劇與華盛頓和其他主要貿易夥伴的緊張關係。」

如今,中國大陸已經被指責向全球市場傾銷鋼鐵和化工等低成本產品,這引發調查美歐發動相調查,美國和歐盟已考慮對中國電動車徵收高關稅。

LaDuc Trading宏觀經濟師Craig Shapiro受訪時說,「我不認為中國準備讓人民幣兌美元貶值。但我相信,中國會繼續購買大宗商品資源,可用人民幣從俄羅斯和伊朗等受制裁生產國購買。」他說,中國大宗商品購買熱潮主因是「中國有能力用人民幣購買大宗商品,並與俄羅斯等國和」OPEC(石油輸出國組織)成員國結算黃金貿易順差,這表明黃金在中國購買的大宗商品比在西方購買的要多。」

但對中國的資源儲備可能還有另一種更不祥解釋,「北京可能正準備應對攻台可能導致的國際後果」。美國海軍情報辦公室(Office of Naval Intelligence)前主任Michael Studeman最近在《岩石上的戰爭》(War on the Rocks)刊出一篇專欄說,「習近平似研究了西方在烏克蘭問題上對俄羅斯使用的制裁劇本,隨後啟動長期的保護措施,以封鎖中國經濟艙口,抵禦類似的壓力。」

Michael Studeman表示,中國還在採取行動減輕食品和能源禁運的影響,建立戰略石油儲備,並積極建設燃煤電廠。他說,「習近平可能知道,試圖同化台灣將導致更激烈的全球對抗,和持續數年更嚴厲的全區域影響。他打算讓中國做好忍受這些抵抗的準備。」美國官方不斷認為,中共領導人已指示共軍2027年前攻打台灣,不過華盛頓對這威脅的警告有多真實,至今存在分歧。

延伸閱讀

熱門文章

分享