中正大學傳播學系教授羅世宏今（14日）在臉書發文，針對台北市長選戰中的「洋流」現象，批評部分主流媒體與媒體人以權威背書、活動聲量及政治形象包裝，參與建構沈伯洋的政治敘事，卻未充分檢視其具體政見、治理能力與施政實績。
他以財信傳媒董事長謝金河公開稱讚沈伯洋為例質疑，媒體人從觀察者轉變為背書者，讓原本應有的批判性提問被讚嘆取代，甚至直言，新聞媒體正爭先恐後成為「政治造浪的啦啦隊與抬轎者」。
媒體人公開背書 羅世宏質疑論證跳躍
羅世宏指出，「洋流」敘事之所以能夠快速擴散，媒體的協力造神功不可沒。他提到，日前謝金河公開表態，稱沈伯洋是「近 20 年來最出色的新崛起政治人物」，並預言「如果他能選上，以後可能也會選上總統」。羅世宏認為，這類言論出自具有財經權威地位的媒體人，其效果遠超過競選團隊的自說自話。
對於謝金河引用戴立安民調數據，指出台北市選民對AI經濟的正向評價高達63.4%，遠高於其他縣市，進而推論「這個經濟態勢也可能反應在這次地方選舉上」，羅世宏認為，這項推論存在多重跳躍。
首先，對AI經濟的正面評價不等於對特定候選人的支持；其次，經濟議題在台北市長選戰中的權重尚未經過檢驗；最後，將複雜的投票行為簡化為單一經濟變數，也忽略政黨認同、候選人形象、市政表現等多重因素。
AI產業發展與沈伯洋無直接關聯？羅世宏提出質疑
羅世宏進一步指出，AI經濟態勢並非沈伯洋的政見或功勞。台北市作為台灣科技產業與金融中心，其AI產業發展是長期結構性條件的產物，涉及國家政策、全球供應鏈及企業投資等多重因素，與台北市長候選人的個人能力沒有直接關聯。
他也以輝達（NVIDIA）落腳台北市為例，認為這是台美關係、國家層級、台北市政府招商政策及全球AI供應鏈重組共同作用的結果，與現任立法委員沈伯洋無關。
除了質疑AI經濟與候選人支持度之間的連結，羅世宏將矛頭指向媒體報導及評論應有的查證與批判責任。他提到，謝金河回憶自己曾「很仔細地觀察沈伯洋的談話內容以及與現場民眾互動的熱烈反應」，並據此得出「他是近 20 年來最出色的新崛起政治人物」的結論。
但羅世宏認為，相關背書文章沒有進一步追問沈伯洋的具體政見、政見實現的主客觀限制、學術背景如何轉化為治理能力，以及他過往是否具備可信的行政能力與施政實績，也沒有檢視「洋流」動員的真實規模與選民結構。
從萬字專訪到總統預言 羅世宏批媒體批判空間遭排除
羅世宏認為，這種造神現象並非單一事件。他從塑造沈伯洋「讀書人」形象的萬字專訪、各大媒體爭相報導「洋流」活動的熱烈場面，到商業電視台邀請沈伯洋演出八點檔電視劇（沈已婉拒），以及商業媒體高層預言其未來可能角逐總統，認為主流媒體系統性地參與了相關政治敘事的建構。
他質疑，當新聞媒體不再提問「這是否真實」、「這是否合理」，而是追問「洋流會有多強」、「沈伯洋能走多遠」，原本應有的批判空間便已被預先排除。
羅世宏最後感嘆，一個理應既自由又負責的新聞業，竟淪落如斯，爭先恐後地成為政治造浪的啦啦隊與抬轎者！嗚呼哀哉。
