當地時間周一（5日）晚間，美國總統川普（Donald Trump）在內布拉斯加州大島（Grand Island）造勢時，把對伊朗戰爭帶來的高物價說成「為了讓世界安全、讓我們的國家安全，這是很小的代價」，接著說：「他們可以摧毀（take out）一座城市。讓他們摧毀洛杉磯，讓他們摧毀聖地牙哥。這是非常小的代價，而且很快就會結束，基本上幾乎已經結束了」。
現場群眾在他說出這兩座城市的名字時鼓掌。這段近一個半小時、東拉西扯的演講迅速在網路上發酵，民主黨與部分共和黨人同聲譴責；白宮則稱他被斷章取義。
President Donald Trump suggested Iran could strike US cities like Los Angeles or San Diego, sparking criticism from California leaders https://t.co/Qch2gRyZMI https://t.co/snuVfLMRGV
— Reuters (@Reuters) October 6, 2026
綜合路透、《紐約時報》（The New York Times）與《衛報》（The Guardian）報導，川普當時完整的說法是：「我希望看到一場巨大的勝利。你們也希望看到巨大的勝利，因為那會驗證我們所做的一切。再提醒一次，這場戰爭只是人為因素，價格高了一點。為了讓世界安全、讓我們的國家安全，這是很小的代價。他們可以摧毀一座城市。讓他們摧毀，讓他們摧毀洛杉磯；讓他們摧毀聖地牙哥。這是非常小的代價，而且很快就會結束，基本上幾乎已經結束了。他們也許還會再拖久一點。你知道，他們總說自己很能忍痛。他們需要這樣。我告訴你們，他們需要這樣。但這很快就會結束，而且不管怎樣都會結束。還有你們的油價、汽油和所有這些東西。別忘了，我們也對付了一個叫委內瑞拉的國家。他們從來不談這件事，從來不談委內瑞拉。我們每周運進數億桶石油，石油正以前所未見的規模湧進這個國家」。
川普並再次強調戰爭「很快就會結束」，同時要支持者在11月期中選舉投票時，假裝選票上有他的名字。內布拉斯加州有一場出乎意料緊繃的參議院選戰，已讓共和黨不安。
An American president is talking about Los Angeles and San Diego being “taken out.” Where the hell is Congress? This is dangerous. The time to stand up is NOW. https://t.co/1PVG6PHb7m
— Gavin Newsom (@GavinNewsom) October 6, 2026
加州領導人隨即反擊。州長紐森（Gavin Newsom）在個人社群寫道：「在派出國民兵與海軍陸戰隊佔領加州之後，川普現在說我們的外敵應該『摧毀』洛杉磯和聖地牙哥。他精神錯亂，而且危險」，「國會在做什麼」。紐森的新聞辦公室帳號另稱：「讓我們說清楚：總統正在主張攻擊美國2座最大城市裡超過1000萬名居民。這不正常。這一切都不正常。我們會每天繼續提醒大家」。
洛杉磯市長巴斯（Karen Bass）指這是「不負責任的威脅」，可能危及美國第二大城的安全，並說：「總統的角色是保護國家，不是主動威脅國家、鼓勵攻擊美國人的生命」。她稍後再表示自己「真的很震驚」，並說如果川普道歉、表明絕不會容忍外國攻擊美國城市，「那才是美國總統隔天該有的回應」。
聖地牙哥市長葛洛利亞（Todd Gloria）則稱該市「不能成為間接傷害（ollateral damage）的受害者。我們不是可犧牲的。我們永遠不是『很小的代價』。把我們的城市排除在你魯莽的戰爭談話之外」。聖地牙哥是全美第八大城，也有關鍵美軍設施。
民主黨州長提名人貝塞拉（Xavier Becerra）說：「1300萬加州人把洛杉磯郡和聖地牙哥郡稱為家。他們的生命不是『很小的代價』，也不是川普的笑點」。獲川普背書、競逐加州聯邦眾議院席次的共和黨人戴斯蒙德（Jim Desmond）也在網上寫道，他「強烈」不同意：「三軍統帥的首要責任是保護美國人民與我們的國土。身為海軍退伍軍人，我服役是為了保護美國人，不是把美國城市當成戰爭可以接受的代價一筆勾銷。我們的工作是讓美國人安全、對抗敵人，並確保那樣的威脅永遠不會成真。沒有任何美國城市是可犧牲的，也沒有任何美國家庭該被當成附帶損害」。
The media freakout over President Trump’s comments is not rooted in reality. He was clearly stating U.S. cities would have been threatened if a nuclear Iran hadn't been stopped. America is safer because of the President. Iran has no nuclear, no navy, no air force, and no money.
— Steven Cheung (@StevenCheung47) October 6, 2026
白宮周二（6日）試圖降溫。通訊主任張振熙（Steven Cheung）發文說，媒體對川普言論的驚慌「並非根植於現實。他清楚說的是，若沒有阻止一個擁核的伊朗，美國城市本來就會受到威脅。因為總統，美國更安全。伊朗沒有核武、沒有海軍、沒有空軍，也沒有錢」。
美國國防官員先前曾表示，伊朗目前不具備對美國本土發動直接飛彈攻擊的能力。川普在以往演說中則主張，若讓伊朗發展核武，就會威脅美國城市；他在最近一次國情咨文中稱，伊朗正製造「很快」就能打到美國本土的飛彈。
輿論對此分成兩種解讀：一是針對兩座「偏藍」城市的粗鄙玩笑，二是他或許無意間透露伊朗可能的攻擊目標。部分保守派人士認為，以川普迂迴的說話方式，所謂「很小的代價」指的是高油價，而不是伊朗有能力拿下美國城市。川普本人周二上午則寫道：「我的造勢大會再次在拯救共和黨！！！」他一向把這種即興、跳躍的演講稱作「編織」（the weave），並說有當英文教授的朋友告訴他，這是「我見過最聰明的做法」。
2024年，川普描述涉及錢尼（Liz Cheney）的暴力假設情境，也曾引發政界與媒體連日爭論他的本意；去年（2025年）好萊塢導演萊納（Rob Reiner）夫婦遇刺身亡後，他的用詞甚至遭共和黨人譴責。今年4月，他還在網上威脅抹去伊朗，寫下「一整個文明今晚就會死，再也不會回來」。這次，行政團隊的說法是「總統只是被誤解了」。
