2026地方選舉進入倒數，最高檢察署「妨害選舉刑事案件例舉」中指出，競選提供物品一旦超過30元，檢察官將依法發動偵查，認定是否為賄選，因此30元成為社會熟悉的賄選門檻。法務部長鄭銘謙6日在立院備詢，說明賄選標準時表示，30元是發動偵查的門檻，並非達到30元以上一定構成賄選，或未達30元就非構成賄選，要看是否有影響、變更投票意願，有無對價關係。此話引發網友議論，媒體人黃揚明也批「他的意思就是，要先看你有沒有黨證啊！」
國民黨立委洪孟楷昨日在立院質詢鄭銘謙，質疑造勢提供炒麵餐盒、烤乳豬是否算賄選？鄭銘謙回應，他不知道明確價格，不在這裡做個案認定，但最高檢察署曾統整出版「妨害選舉刑事案件例舉」，其中「不構成賄選」就包括「選舉造勢活動提供參加民眾適度之茶水、簡便餐飲，不逾越社會常情」。
洪孟楷說，國人現在普遍認定30元是賄選標準，但這個炒麵餐盒超過30元；鄭銘謙解釋，30元是「發動偵查的門檻」，而並不是說「達到30塊以上就一定是賄選、未達30塊就不是賄選」，賄選是以「贈送物是否能改變、影響選舉權人的投票意願，是否跟對象有對價關係」來做認定。讓洪孟楷批，鄭銘謙在國會都沒辦法明確回答，有時送豆花不行、烤乳豬可以，義剪也不行，難怪民眾會覺得檢調是浮動的。鄭銘謙重申，每一個案件的情形不一樣。
對此，媒體人黃揚明在節目《大新聞大爆卦》直言，「他的意思就是，要先看你有沒有黨證啊！今天只要是綠的、或怎麼樣...就可以啊！不是綠的？歹勢，小案變大案，大案變超級大案！原本只要交保的變羈押，原本要羈押的把你關到死」。
黃揚明指出，現在就是朝向這樣，很悲哀的是，很多東西明明是是非題，但民進黨把是非顛倒過來，再質疑原本站對的地方「你站錯了」，這才是最荒謬的。管中閔校長經歷過這種文革式的批判，當同樣的爭議質疑發生在綠營身上時，「他們的人一句話都不會吭」。
鄭銘謙回應引發網友批評，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友留言，「滾動式標準」、「綠能 你不能」、「黨就是法」、「基本低消30，會不會成立要看人」、「笑死，先打雙標預防針」、「有黨證一切合法」、「不就看顏色辦案，笑死」、「30元怎算，算成本還是檢察官自由認定」、「雙標啊」、「這就是選擇辦案」、「呵呵 法務部不演了」、「有骨氣點，直接說有沒有黨證就好」、「選擇性辦案喔 果然綠能你不能」、「30元是門檻，黨證顏色是標準」、「法綠人 哈哈」、「這種說法是不是3000塊也不能構成賄選了」、「司法雙標的法務部長」、「改變意願要怎麼認定 騙不懂的笑死人」。
