曾有家暴前科的男子謝文雄，去年7月7日駕車在新北市土城街頭，衝撞騎機車的張姓妻子和小姨子，並當街持尖刀和球棒殺2人，新北地院本月21日依殺人罪判處謝男2個無期徒刑免死，張女父母痛哭怒斥「什麼國民法官」。根據媒體報導，1名參審此案的國民法官透露，因法規規定，3名職業法官當中，只要有1人認為不應判死，就算另外2位職業法官判死刑、不論6名國民法官的意見為何，死刑就是不會成立，掀起網友議論，要職業法官「踹共」。
案發當天上午，雙方前往新北地院家事庭，就普通保護令核發一事開庭，不料開完庭先行離去的謝男，竟提前返回土城原住處堵張女，雙方爆發激烈爭吵後，張女與張妹騎乘機車離去，情緒失控的謝男一路飛車追逐，最後撞倒兩姊妹行凶。20日開庭時，張母哭求法官判死，張父更當庭下跪懇求法官「用國家的法律，給他應得的報應」，新北地方法院國民法官21日依殺人罪判處謝男無期徒刑。
讓張女父母及親友在法庭外痛哭怒斥「什麼國民法官」、「台灣司法已死」，死者父親說到激動處，直接坐在法院外痛哭揚言絕食，「他們不判死刑，我先死給他們看，你們試試看！若要善良的老百姓以暴制暴就來」，並強調「拼了這條命也要上訴到底」。
根據《知新聞》報導，1名參審此案的國民法官盼透過媒體對外說明「國民法官有苦但不能說」，該名國民法官透露宣判後看見家屬痛罵國民法官，讓他痛苦失眠。報導指出，該名國民法官未透露合議庭評議過程、哪位法官投下免死票，但強調「《國民法官法》規定，3名職業法官當中，只要有1人認為不應判死，就算另外2位職業法官判死刑、不論6名國民法官的意見為何，死刑就是不會成立，等同於國民法官權利全被架空」。
該名國民法官指出，憲法法庭113年憲判字第8號判決（死刑釋憲案）有非常嚴格的規定，以國民法官案件一審合議庭有9名法官來說，必須3名職業法官「一致決」都同意判死，然後加上國民法官3名同意判死的票數，一共有3+3票以上認為應判被告死刑，最終判決結果才會是死刑。
因此，他建議司法院推動修法，於宣判後在匿名情況下，公布職業法官、國民法官分別投下「生死票」的票數，「不然外界都批評國民法官，讓我們國民法官很不舒服。
報導指出，死者張姓姊妹的父親得知國民法官的心聲後表示，他不怪國民法官，他們是被這個制度（3名職業法官一致決才能判死）設計了，「我只希望司法要公平，我不能接受一審認為『謝文雄並非預謀連續殺2人，不構成情節最嚴重之罪』，因為謝文雄落網後曾供稱想要殺害張家四口，包括除了妻子、小姨子，連岳父、岳母也想殺掉」。
對此，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示要「職業法官出來面對」，國民法官不背鍋了，職業法官出來面對，其他網友也說，「所以司法 必須要能直播 才不會讓人背鍋」、「民進黨就廢死，就算修法了，行政院長不副署就好，民進黨下台才是關鍵」、「民進黨不敢判死刑然後找國民法官揹鍋」、「畸形的陪審團制」、「民進黨的德政」、「少數否決多數的爛制度」。
