楊楚光/資深媒體人、前電視新聞主播
立法院長韓國瑜在多次協調會中無法使三黨達成協議，日前因國民黨總召傅崐萁多次缺席，破口大罵傅，並且諷刺傅是在打麻將時處理公務，甚至沒有立場的要傅辭去黨團總召。韓全失去了主持會議應有的公正與冷靜。
民主國家為了政府預算，爭持不下是經常有的現象，尤其美國兩院制國會，審查聯邦政府的預算案，通常會在國會拖延甚久，並且無法妥協。對槓的結果甚而迫使聯邦政府必須要關門，停止上班、停止為民眾服務，這都是經常發生的事，不應該成為國會議長在主持會議時大發脾氣的原因。
民主國家的議事制度本來就是冗長，而且不斷拖延協調時間，遇到這類雙方僵持不下的情況下，作為會議主席的人，則應該秉持獨立又公平的地位，耐心協調國家大事，不應因會議次數繁多，就失去了耐性，影響了民主憲政應有的遊戲規則。
當然作為協調會議的主席，更不可動粗口，對著國民黨團的書記長等人，辱罵其同黨的總召。所以隔天台灣的綠媒自由時報，就以巨大的篇幅盛讃「韓國瑜終於有了院長的樣子」。是民進黨衷心的讚揚？抑或是故意挑起國民黨內部鬥爭的吃瓜心態，韓國瑜應在內心作一番理性的沉思。
政治學中有一最基礎的共識，就是在會議投票時，主席通常是不投票的，意即表示其地位是公正獨立的。除非雙方同票的情況下，主席才能投票。而韓國瑜的發怒，早已顯示了他的立場，是傾向民進黨，就是要儘快達成總預算案的共識！
傅崐萁當然不是個省油的燈，所以他在韓的發怒後：輕輕的丟出，他的缺席是抗議民進黨對立法權的漠視。並且表示韓院長多次主持協調會議，辛苦啦！
無論如何，由於在野席聯盟席次較多的情形下，國民黨總召本來就可以使出計謀抗衡執政黨，不出席也是手段之一。所以韓國瑜有何道理發火？而韓的立場又到底是什麼？
韓國瑜院長的政治修為有檢討的必要，因為往後這種場面會經常的出現。韓院長難道忘了前民進黨總召柯建民，過去在同類會議中囂張傲慢的態度？以及拿著手杖勢作打人的模樣？！
