國家發展委員會檔案管理局近日解密檔案，一份流出的文件顯示，民進黨立委王定宇年輕就讀國立成功大學時，曾被情治機構吸收為線民，並領取「佈建津貼」。但他本人否認此事，痛斥太荒謬。有媒體報導指出，高雄市長陳其邁曾分析黨內風向不利，勸王定宇不要參選；此外，也疑似踩到賴清德紅線，導致落馬。
2026年九合一選舉將於十一月舉行，但在日前卻傳出王定宇疑似當過「爪耙子」。有媒體直指，王定宇的退出不是單純個人決定，而是踩到賴清德紅線的校園線民爭議，讓賴清德感到受到威脅。因為不希望當年線民的爭議延燒而成為不定時炸彈，因此得要止血。
流傳文件顯示，1990年剛解嚴時，教育部仍透過「佈建津貼」在大專院校內建立嚴密的情報監控，以強化政府對校園、學運及激進社團的監控。不料，文件中的「佈建名單」竟驚見當時就讀成大的王定宇，不僅化名「同德」，還因績效良好，津貼從3000元調升至5000元。
消息曝光後，王定宇受訪時痛斥荒謬，強調他從未拿到所謂津貼，「哪有那麼好！當時還要做家教賺錢！」他也甩鍋與自嘲，該被檢討追究的是國民黨政權和情治人員，何況他當時不太讀書、比較愛玩，根本不是學運圈的核心，情報單位重點監控的是學運「老大」羅正方。
對此，羅正方也在臉書發出長文，替王定宇澄清，稱自己很早就被促轉會邀請去看所有解密資料，光是關於他被監控的第一手資料，就多達22頁字海，但其中未見王定宇的名字，外界指王定宇在尋運時績效卓越與事實不符。
羅正方指出，要檢討社會網絡的行為互動，也必須檢視當年的時空環境與權威機制。畢竟身邊的朋友不僅人生經歷不同，在政治的主張上更是水火不容，然而，隨著時間的移轉，每個人的看法都在變，竟然也會發生政治態度上，或是思維上的截然轉變。如果接納過這樣的朋友，也認同這樣的轉變，為何要去糾纏這些當年的事情？
媒體也關注王定宇參選黨職選舉的正當性，並指湧言會起初堅持挺王定宇到底，但因票源出現變數，無法確保1席中常委、3席中執委，只好求助基本與湧言會結盟、關係不差的陳其邁，尋求奧援。
當時陳其邁分析黨內風向不利，勸王定宇不要參選，屬意推李雨庭來選，但湧言會堅持改推林智鴻。陳其邁考量林智鴻出身高雄，與他地緣較親近，最後點頭出手化解這次線民案引起的風暴，協調英系以「高雄隊」名義票投林智鴻。
