【夏一新專欄】川普為何在建國250周年強調「共產主義威脅」?

夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師

2026年7月3日,美國總統川普在南達科他州(South Dakota)拉什摩爾山國家紀念園區(Mount Rushmore National Memorial),為美國建國250周年與7月4日國慶活動揭開序幕。這座俗稱「總統山」(Mount Rushmore)的紀念園區,刻有華盛頓、傑佛遜、林肯與老羅斯福四位總統巨像,象徵美國的建國、擴張、統一與發展。川普選在這一歷史場景強調「共產主義威脅」(communist threat),不只是紀念歷史或表達外交立場,也顯示冷戰式語彙正重新進入美國政治論述。

美國廣播公司新聞網(ABC News)報導,演說前,川普曾在社群平台發布影片,呈現自己的臉被刻入總統山、並列於林肯旁的畫面;白宮發言人也表示,若將第45任與第47任總統川普加入這座紀念碑,將是「再適合不過的增添」。因此,這場演說不僅是一場國慶談話,也反映川普試圖把自身政治形象放入美國歷史敘事之中。

意識形態語言進入選舉動員

這場演說的重點,不在於川普重複舊有冷戰語彙,而在於他將國慶、國家認同與期中選舉動員相互扣連。原本應象徵全民團結的建國250周年,被納入「愛國者」與國家安全敘事之中。《美聯社》(Associated Press,AP)分析指出,川普在拉什摩爾山的演說雖以美國例外主義開場,卻很快轉向高度政治化的安全警告,令人聯想到1950年代的紅色恐慌與麥卡錫主義(McCarthyism)。

這套意識形態語言不僅涉及對外安全敘事,也被用來服務美國國內選舉。《路透社》(Reuters)同時報導,川普在國慶相關演說中,一方面延續冷戰式警告,另一方面把焦點轉向民主黨內崛起的民主社會主義者,試圖將左翼政策與美國價值之爭連結起來。這套論述不只是對外表態,也是一種對內動員選民的政治工具。

民主社會主義成為政策攻防焦點

《華爾街日報》(The Wall Street Journal,WSJ)注意到,這股路線已在紐約民主黨初選中具體展現。紐約市長佐蘭.曼達尼(Zohran Mamdani)支持的多位候選人接連勝出,包括前紐約市主計長布拉德.蘭德、紐約州眾議員克萊兒.瓦爾德茲,以及社區組織者達里亞麗莎.阿維拉.謝瓦利耶。其中,蘭德與阿維拉.謝瓦利耶分別擊敗現任眾議員,瓦爾德茲則在開放席次中勝出。這些結果顯示,民主黨內部的新左派不再只是街頭運動或地方倡議,而正進入國會層級的權力競逐;其核心訴求也從理念表述,轉向住房、生活成本、勞工保障與外交倫理等具體政策議題。

意識形態標籤的選舉功能

勞勃.萊許(Robert Reich)曾任美國勞工部長,長期關注美國貧富差距、勞工權益與民主制度運作,現為加州大學柏克萊分校公共政策榮譽教授。萊許指出,川普之所以在國慶場景中強調「共產主義威脅」,並不只是延續冷戰修辭,而是在經濟、移民、外交與生活成本等治理議題難以形成明確政績時,選擇一套更容易喚起情緒、劃分陣營的政治語言。

萊許提醒,這類意識形態標籤的作用,是把複雜的政策問題轉化為簡單的政治對立。當選民面對通膨、薪資、住房、醫療與社會撕裂等現實壓力時,川普透過「誰在保衛美國、誰在威脅美國」的敘事,將治理責任轉化為陣營選擇。這種說法未必足以解釋川普的全部盤算,卻有助於理解為何「共產主義威脅」會在此時被重新提出:它不只是政策表態,更是一種選舉動員的語言工具。

莫忘麥卡錫主義的歷史教訓

民主國家面對威權擴張、滲透與制度競爭,必須保持警覺。但若安全判斷被簡化為選舉口號,政策討論又被扭曲為忠誠測驗,民主政治便容易重新陷入敵我二分。美國曾有麥卡錫主義的深刻教訓:當年許多學者、藝術工作者、政府官員與工會人士,只因被指控同情特定政治立場,便遭調查、解職、列入黑名單,甚至被迫公開表態或供出他人。今日若再用單一意識形態標籤概括所有左翼政策、社會改革或不同政見,只會讓公共討論更加粗糙,也會削弱民主社會辨識真正威脅的能力。

安全警覺不能取代國家治理

川普選在建國250周年強調安全與價值威脅,表面上是在捍衛美國傳統,實際上也重新劃定了美國國內政治的敵我界線。在中國崛起、制度競爭與區域安全壓力升高的背景下,民主國家需要審慎評估北京帶來的挑戰;但美國真正需要回答的,仍是物價、薪資、醫療、住房、移民治理、外交風險與社會撕裂等問題,能否被有效處理。對中國保持戰略警覺可以是必要的安全判斷,卻不能成為迴避治理責任的捷徑;愛國也不應止於口號,而應體現在改善人民生活、維護民主制度與提升治理能力上。

 

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享