立法院內政委員會今天（29日）審查陸委會預算，其中國民黨立委針對陸委會今年編列1295萬元媒體宣傳費質疑，預算較去年暴增578.8萬元、增幅高達80.8%，在政府財政吃緊下應量入為出，提案全數刪除。藍委翁曉玲更狠酸，陸委會主委邱垂正、副主委梁文傑天天接受媒體採訪，「一個梁文傑就比媒宣還有效」，根本不需要再編列高額宣傳預算。
內政委員會下午審查陸委會年度預算時，翁曉玲提案全數刪除媒體宣傳費1295萬元。她指出，陸委會媒宣費由去年的716.2萬元增加至1295萬元，增加578.8萬元，成長幅度高達80.8%。在中央政府總預算大幅增加、政府仍須舉債的情況下，各部會應量入為出，不宜持續擴張宣傳預算。
翁曉玲表示，陸委會根本不需要花錢做媒體宣傳，因為主委邱垂正、副主委梁文傑每天接受媒體訪問、發言頻繁，各家媒體都搶著報導，「媒宣效果比花錢還好」，因此沒有必要再浪費這筆預算。
陸委會主委邱垂正則回應稱，陸委會宣傳預算其實仍然不足，主要用於因應中國大陸認知作戰、提醒國人赴陸風險，以及維護國人權益等宣導工作。他強調，目前相關宣導多由同仁自行經營網路平台，並未額外購買廣告，去年約使用八成預算，部分預算因年度時間不足未及執行，希望立法院支持相關宣導經費，以維護民主防衛機制。
藍委王鴻薇則主張刪除今年暴增的578.8萬元預算，直言若依照陸委會「赴陸有風險」的邏輯，最有效的宣傳方式其實是直接刪除相關宣傳預算，「效果絕對比花錢做媒體宣傳還好」。
除了媒宣預算外，王鴻薇也提案刪減陸委會117萬餘元特別費。她表示，近期梁文傑有關鳳梨釋迦的發言引發爭議，甚至連民進黨立委陳瑩都公開認為失言，加上陸委會要求農業部查處相關言論，引發各界質疑，她認為相關作法並不妥當。
王鴻薇指出，若部會首長或副首長接連發生重大失言，即使最後僅以道歉收場，也應負起相應的行政或政治責任，因此在此次預算審查中，有必要透過刪減特別費表達監督立場。
經委員會討論後，媒體宣傳費及特別費等相關提案均未完成處理，最後保留送朝野協商。
