張競/中華戰略學會資深研究員
下面是海巡署提供媒體資訊
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
針對中國「向陽紅22」在我限制水域線上廣播驅離內容
呼叫中國「向陽紅22」，這裡是中華民國海巡署蘭嶼艦廣播，你們未經許可進入我國水域，已違反國際法規定，影響我國海域秩序及安全，請立即轉向，儘速離開我國水域。台海和平攸關全球經濟的穩定及科技產業的命脈，一旦發生衝突，你們將會受到世界的制裁，海上穩定，才能確保你們的國家發展，請為台海和平審慎行動。
Listen up, China Coast Guard,
This is Taiwan’s waters,
This is not your waters,
You don’t belong here,
Turn around and leave now, China Coast Guard！
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
海巡廣播辭確實還有相當大努力空間；首先依據錄影帶資訊，海巡對“向陽紅22”廣播驅離時，仍然是用Taiwan’s water而非海巡署提供給媒體已經修正過之Taiwan’s waters。其次是在錄影帶中，海巡艦艇明確呼叫對方艦船名稱“向陽紅22”，而非“China Coast Guard”，更何況“向陽紅22”並非隸屬”China Coast Guard”艦船。
此外海巡署在對媒體提供資訊時，特別強調「針對中國「向陽紅22」在我【限制水域線】上廣播驅離內容」，但是在廣播辭中，卻是含糊籠統地聲稱「我國水域」，但又沒明確說明到底是什麼水域，然後指控對方「你們未經許可進入我國水域，已違反國際法規定，影響我國海域秩序及安全」。
其實「限制水域」法源為《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第二十九條第1款：「大陸船舶、民用航空器及其他運輸工具，非經主管機關許可，不得進入臺灣地區限制或禁止水域、臺北飛航情報區限制區域。」跟任何國際法沒有絲毫關係；亦沒有違反任何國際法。執法機關在執法過程信口開河胡扯法條，這是嚴重曝露專業素養不足，恐怕會被各方恥笑。
最後還是要提醒無線電基本通信規程，通常是在開始階段呼叫對方名稱，並隨後表明本身身份，這個是國際社會無線電通信最基本常識。假若依據海巡署所提供媒體資料，在中文廣播辭中，就是依據此種通信基本規範；但不知為何要在英文廣播辭完全忽視此種規範。
其實海巡艦艇與中國大陸“向陽紅22”無線電通聯，基本上使用中文就能溝通，刻意使用國際海事緊急通信頻道，存心加上英文廣播通話辭，顯然這些話是說給第三方聽的宣傳臺辭；但在實際通話時，又不依據國際無線電通信基本規範，然後字辭選擇再有所錯誤，這豈不是弄巧成拙自取其辱嗎？
