美國總統川普（Donald Trump）表示，在潛在和平協議取得進展後，他已取消原定於11日晚間對伊朗發動的攻擊，收回稍早揚言展開新一輪軍事打擊的威脅。不過，川普強調，對伊朗的海上封鎖仍持續，直至協議正式完成為止伊朗儘管如此，伊朗當天才對中東多處美軍基地發動新一波攻擊，區域局勢依然緊張。
路透報導，川普在自家社群平台Truth Social發文表示，與伊朗的談判已進入最後階段，「討論內容與最終細節已提交伊朗最高領導層，並獲得批准」。他寫道：「原定的空襲與轟炸行動已取消。」
不過，川普也強調：「海上封鎖將繼續全面維持，直到這項協議正式完成為止。」並表示，簽署的時間與地點將於稍後公布。白宮並未立即回應媒體對川普發文內容的詢問。
就在數小時前，川普才因伊朗向美軍駐中東基地發動新一波攻擊而威脅展開報復行動。他稍早在Truth Social發文警告，美軍將於當晚「狠狠打擊」伊朗，並威脅將接管哈爾克島（Kharg Island）及其他石油基礎設施據點，引發外界擔憂這場不斷升級的衝突可能再次演變為全面戰事。
外界過去也曾討論美軍是否可能對哈爾克島發動地面入侵。雖然這將使美方掌握伊朗最重要的能源資產，但同時也會讓美軍部隊暴露於高度風險之下。
川普在社群發文後接受福斯新聞（Fox News）訪問時表示，控制哈爾克島一直是他的首選方案，但他不確定美國民眾是否願意承擔相關代價。他說：「你會賺到一大筆錢，但我不知道美國是否有那個意願。我認為大家更希望看到我們回家。」這番談話也被視為川普間接承認，這場極不受歡迎的戰爭已導致全球能源價格飆升。
伊朗外交部：尚未作出最終決定
不過，根據美國有線電視新聞網CNN報導，根據伊朗國營媒體報導，伊朗外交部發言人表示，伊朗尚未就任何協議作出最終決定，並稱有關達成協議的報導「純屬猜測」。儘管伊朗方面注意到川普宣布取消對伊朗的軍事行動，但德黑蘭內部仍存在相當程度的不信任與懷疑。
川普的發言出現在新一輪轟炸之後。本周已成為美伊4月達成暫時停火協議以來，衝突最激烈的一周，也再次引發外界質疑川普反覆宣稱「全面和平協議即將達成」的說法。
根據伊朗國營媒體報導，伊朗11日的攻擊鎖定科威特、巴林與約旦境內5處地點，包括科威特的阿里薩利姆空軍基地（Ali Al Salem Air Base）與艾哈邁德賈伯空軍基地（Ahmed Al-Jaber Air Base）、巴林的美國第五艦隊總部（U.S. Fifth Fleet Headquarters）與謝赫伊薩空軍基地（Sheikh Isa Air Base），以及約旦的穆瓦法克薩爾提基地（Mowafq Al-Salti Base）。
伊朗外交部表示，美軍近期空襲已使4月停火協議實質上變得「毫無意義」，伊朗仍將持續打擊發動攻擊的一方。
美軍尚未立即證實11日遭受攻擊的情況，但美國駐約旦大使館已發布安全警報，指出約旦領空出現飛彈、火箭與無人機活動。約旦官方通訊社報導，約旦軍方攔截了20枚由伊朗發射的飛彈。科威特則一度關閉領空，並啟動防空系統攔截來襲目標。巴林國防部表示成功攔截飛彈與無人機攻擊。該國內政部則呼籲民眾避難，並指出一名11歲女童遭攔截後的碎片波及受傷。
本周新一輪衝突引發外界擔憂，中東可能再度陷入大規模區域戰爭。各國領導人紛紛呼籲各方遵守名義上仍有效的停火協議。
聯合國秘書長古特雷斯（António Guterres）表示，局勢進一步惡化的後果將遠超中東地區本身，並呼籲透過外交途徑解決衝突。他說：「現在的停火更像是『較少開火』，而不是真正停火。」並指出：「我們不應低估『較少開火』演變成全面戰火的風險。」他呼籲：「不要再有攻擊，不要再找藉口。」
卡達外交部也在11日發表聲明，譴責伊朗新一輪攻擊，呼籲避免讓整個地區承受「這些毫無正當理由攻擊所帶來的後果」，並盡快恢復穩定。
戰爭外溢效應也持續擴大，美國中央司令部11日表示，美軍向阿曼灣油輪「賈爾維爾號」（Jalveer）發射飛彈，使其失去行動能力。這已是本周第三艘遭美軍「癱瘓」的商業船舶。在此之前，美軍也曾攻擊懸掛帛琉國旗的塞特貝洛號（Settebello）與「馬里維克斯號」（Marivex）兩艘船隻，指控它們違反自4月起實施的伊朗港口封鎖措施。印度航運部長索諾瓦爾（Sarbananda Sonowal）表示，塞特貝洛號上的3名印度公民喪生。他在X平台發文表示：「這對我們的海事大家庭而言是極其沉痛的損失。」
印度外交部發言人賈斯瓦爾（Randhir Jaiswal）則表示，印度政府已召見美國駐印度代辦，並呼籲透過外交方式結束衝突、恢復穩定。
至於伊朗11日攻擊美軍目標造成的實際損害，目前仍不明朗。一名美國官員透露，伊朗前一天的攻擊並未造成重大損害，也沒有美軍人員傷亡。該官員表示，幾乎所有飛彈與無人機都遭到攔截，或未能擊中目標。
另一方面，伊朗國營媒體10日報導，美軍攻擊摧毀了兩座海水淡化廠及一座供應南部港口城市西里克（Sirik）的蓄水設施，導致約2萬人在極端高溫下失去供水。美方尚未證實此事。
不過，有法律專家指出，若相關報導屬實，將引發攻擊民用設施是否符合軍事目標原則的爭議。
