馬蕭家變越演越烈，同為馬英九多年好友的馬英九基金會顧問廖繼斌與作家楊渡也因相關事件槓上，廖繼斌今天（8日）發文怒嗆，楊渡連日來的文章已經傷害到他以及馬英九的人格權，將赴法院提告捍衛名譽。對此，楊渡則直言，此前基金會董事、三人調查小組的尹啟銘的公開信，早將風波的真相全都披露。
楊渡此前針對老友馬英九陷入的風暴，感嘆稱這一切混亂之局，是馬英九自己的因果，「他不停下來，誰也幫不了忙」。他提到， 當妻子周美青和姊姊馬以南發出聲明時，馬英九卻拍影片批判自己的妻子和姐姐，馬英九一定不會想到拍影片的，「事情卻一步步混亂下去。無可阻止的，一如古代昏君被矯詔弄權，一路發展至今」。
廖繼斌：馬英九的形象被楊渡徹底汙衊摧毀
廖繼斌今天則以「致楊渡的公開信」發文指出，對於基金會風波，楊渡此前一連發聲了4次，自稱「作為馬英九的朋友」，卻公開吆喝大家來圍觀、聽著充滿預設立場地談論朋友的隱私，「天下有比這個更無情無義的朋友嗎？這樣做人，還有誰敢跟你做朋友！」
廖繼斌指控，馬英九曾選擇先打電話給楊渡，但楊渡卻變本加厲再發3篇臉書，一篇比一篇無情凶狠，楊渡以馬英九最親信的摯友所誇張描繪的充滿先入為主意識形態的圖像，已經深深嵌入海內外華人心坎，還隱射馬「一生英明，卻以昏聵終結」，馬英九的形象已經被楊渡徹底汙衊摧毀了。
廖繼斌說，他不知道楊渡為何寧可採信別人的說法、也不願相信馬英九，馬英九的個性，楊渡最清楚，馬講「背信、侵占」已經是很保留、很客氣了，提到「財政紀律」的用詞是國安會前秘書長金溥聰的主意，這話比「背信、侵佔」更軟，還要被楊渡比喻成「宦官惡僕」。
廖繼斌：需查清涉案人員有無違反國安法、反滲透法
對於基金會前執行長蕭旭岑、王光慈的涉案情況，廖繼斌進一步指控，「這件事情背後有沒有洗錢罪或國安法、反滲透法的問題，一定要查清楚」。他稱，若不釐清事實，哪天檢調上門，涉案人員用「都知情、只是忘了」誣賴馬英九，楊渡口口聲聲尊重的馬家人又要蒙受多少撕心裂肺的煎熬？而他與馬英九的實際接觸，無法接受外界傳聞所稱馬英九已失智到無法處理事務的程度。
廖繼斌更嗆，許多朋友紛紛拿著楊渡這4篇貼文指責他的人品，甚至還有辱及228事件中受難的先祖父的言詞，這四篇貼文不但傷害馬英九以及馬英九基金會的人格權，甚至連他和先人的人格權都已受傷害，為了他的家人及先人，還有許多默默支持鼓勵的長輩及好友，「他願起身捍衛自己及家人、先人的名譽，到法院與楊渡對簿公堂」，他深信訴訟過程雙方攻防內容的公開，一定會讓真相大白，還給馬英九一個公道。
廖繼斌最後再度指控，蕭旭岑說收了仰慕者的錢，並把這些錢交給王光慈，而王光慈把不入帳的現金放在辦公室，一度還怕檢調來搜索於是交代同仁先拿回家藏起來，這樣算不算有違法的嫌疑？第二、王光慈說馬英九基金會慘淡經營，今年沒有年終獎金，但有台商捐的錢，王光慈把這些錢用現金發給員工，還特別交代「不用報稅」。請問，這樣算不算有違法的嫌疑？
引述尹啟銘公開信 直指「看不見的手」操弄馬蕭事件
對此，楊渡未與廖繼斌直接交火，而是在臉書轉傳尹啟銘的公開信表示「風波的真相，盡在於此」。尹啟銘此前撰文指出，如果可以重來，不願意被捲進馬英九基金會有關「蕭、王」的事件，事實是事件爭議的源頭有一隻看不見的手掌握了一些資料，不找當事人給予說明或澄清的機會，就迫不及待地入人於罪。 他稱，那隻「看不見的手」竟然無視董事會的存在，肆無忌憚的將整起案子步步推向相反的方向而行。
尹啟銘感嘆，那隻「看不見的手」主導的會議上，讓馬英九說出自己和馬大姊「沒有那麼親近」這種讓人感覺無情的話，甚至將錄影公布在社會大眾之前，看在馬大姊的眼裡、聽在馬大姊的耳裡，這是多麼的情何以堪！誰來疼惜那最美麗的「手足之情」啊？ 我的眼睛不禁濕了，想問馬前總統：現在的您，可真的是如此陽光？
