陳朝平/資深媒體人
陸委會民調顯示，高達79.7%民眾反對「一國兩制」主張，87.1%不接受「一國兩制」、「和平統一」。「美麗島電子報」最新民調也指出，過去20年，不贊成兩岸最終應該統一的受訪者，越來越多。
出生於上海、長於海外、目前與妻子定居台灣的英籍華裔時事評論員汪浩博士，乍見兩份民調，忘情地評論:「20年來，盡管中共大力『反獨促統』，不贊同統一的台灣選民反而大大增加了，統戰經費和統戰效果負相關，習近平要整肅國台辦了。」
就這樣，「習近平要整肅國台辦了」，瞬間成了台灣媒體的大標題！
中共對台政策的最高決策機構是「中共中央對台工作領導小組」， 國台辦不過是執行機構，汪浩博士豈有不知之理?台灣統獨民調不贊成「一國兩制」與「和平統一」的持續增長，意味著「反獨促統」的政策不靈，那麼，該整肅的對象，豈不應該是「中共中央對台工作領導小組」嗎?怎麼會輪到負責政策執行的「國台辦」呢？
擁有北大學位和英國牛津大學國際關係博士學位的汪浩，當然明白中共對台政策的決策流程與執行機構，怎麼會學著無知網紅，劍指習近平，嘩眾取寵，蹭起流量來了?
假如，中共真如台灣綠營和側翼所說的，專制極權，窮兵黷武，那麼，統戰效果不彰，台獨氣焰越來越高，何不乾脆發動武統，哪裡還需要習近平「下詔罪己」或是整肅國台辦呢？
外交政策、兩岸關係、和戰爭議、關稅談判、科技合作協商等問題，和一國的民意趨勢有關嗎？
美國民意贊成川普聯手內唐亞胡侵略伊朗嗎？贊成不贊成又如何?川普和內唐亞胡會聽從美國的民意嗎？川普炸了伊朗，美國民眾可以整肅戰爭部嗎？
美國民意贊成川普實施對等關稅嗎?贊不贊成，川普都已經實施了!美國物價也已上漲了！通貨膨脹已是日常的現實了！就算最高法院判決川普不得實施對等關稅，傷害也已經造成，且無可彌補!又該整肅哪個部會呢？
台灣民意可曾贊成台積電和半導體供應鏈遷移美國嗎?民意不贊成，但台積電和半導體供應鏈都已經搬遷到美國了！賴清德該換掉經濟部長、還是行政院長呢？
台灣民意贊成賴政府每年編列14、15億美元援助史瓦帝尼嗎?民意反對，賴清德該整肅外交部長林佳龍嗎?民意反對，每年14、15億美元，就會停止流入史瓦帝尼王室和奸商巨富的口袋裡了嗎！
民意調查顯示的民意，真能影響執政者的意志和決策嗎?政策與民意合而為一，天下就太平了嗎?或者，民意為依歸，天下反倒更加動亂了？賴政府主張台獨，若是民調顯示贊成台獨的民意比例下降，賴清德該清算誰呢?陸委會?教育部?數位發展部？
《尚書》有云:「天聽自我民聽，天視自我民視」，幾千年過去了，如今，民主時代，高高在上的為政者，何時認真聽取過民意?民意，又何時真正影響過為政者的決策？
民意調查，無論統獨趨勢如何起伏，不論有多人贊成兩岸統一、也不論有多少人贊成台灣獨立，兩岸統獨，真能依靠民意來實現的嗎？
如果民意可恃，那麼，中國大陸14億人口中，只要有超過12億的人贊成兩岸統一，兩岸統一不就水到渠成了嗎?何須分官設職、籌畫一疊又一疊「讓利惠台」的政策呢？
民意如流水。只因民意起伏，就得整肅特定的政府機關嗎?按汪浩博士的「論理」，那麼，全世界各國的政府豈不是要天天改組，月月改選了?荒唐評論，莫過於此！
進一步言。兩岸前方，是統是獨，還是維持現狀，與現實有關，與民意無關。
天下不變之事，唯獨「變」本身。兩岸關係，是個動態的概念，運轉之中，互有進退，哪裡來的「現狀」可以維持？兩岸前方，非統即獨，非獨即統，絕無「維持現狀」的選項。
兩岸統獨和戰，不是看誰講話大聲，也不是看誰的民意調查做得好。而是看誰的綜合實力強。有實力，才有話語權，才有決策權，也才有行動的可能。這，也是國際政治不變的鐵律！
整肅國台辦？何不先整理、整理咱們自個兒的觀念！
