【陳朝平專欄】馬英九基金會歹戲拖棚,樹欲靜而風不止?

馬英九基金會風波歹戲拖棚,前總統府秘書長金溥聰接受趙少康訪問。圖/取自趙少康臉書
馬英九基金會風波歹戲拖棚,前總統府秘書長金溥聰接受趙少康訪問。圖/取自趙少康臉書

陳朝平/資深媒體人

金溥聰說,他見馬的時候,「馬說他很不安,覺得被monopoly(壟斷)、被繭居。」

問AI,AI回答,英文Monopoly,通常是指單一企業、機構獨佔控制了某一市場、產品或是服務。Monopoly 不宜用來形容「壟斷」一個人。若不是金溥聰記憶有誤,英文造詣極高的馬英九,用Monopoly形容自己被壟斷,足見他的「智力」或是「知識儲量」已有流失。

至於馬說覺得「被繭居」。同樣地,AI說,「繭居」通常是因心理壓力、人際挫折或精神疾病(如社交焦慮)所引發的自我保護機制。馬英九向金溥聰訴苦自己被繭居,莫非他已知道自己有社交焦慮、或是其他的人際挫折?

不解的是,馬說「被壟斷」,用英文表達,「被繭居」卻用中文表達?一般常識理解,人衰老病變時,說話時常會用自己最熟悉的語言(多半是母語)。馬英九對金溥聰說的這段談話,似乎有些奇怪。不知道國內可有語言專家能解惑?

金溥聰又說:「去年6月馬英九都還非常清楚,『短短8個月退化這麼快』,這是我覺得最不可原諒的地方」。

去年6月就是2025年6月,恰好是馬英九率領學生團赴福建、甘肅參訪的那段時間。據三人調查小組調查所得,以及媒體報導,6月27日參訪團在上海的回台歡送會上,馬英九為了桌上名牌的「英」字寫法問題,當場暴怒發飆。第二天前往機場路上,餘怒未消,再度失控,以至於王光慈回台後畏懼見馬。

我們很好奇,金溥聰說去年6月馬英九還非常清楚,這裡的6月是6月幾號?是福建甘肅團成行前?還是6月27日返台後?

矛盾的是,「知情人士」敘述,早在2025年2月,馬就因為不記得王光慈向他報告率團赴北京一事,大發雷霆,王回台後,馬怒斥她擅離職守,違反工作紀律。王頻頻道歉、甚至跪下磕頭,馬才消氣。2月到6月,可是有4個月的時間差呢!4個月,對失智症患者而言,變化可能極大呢!

馬英九究竟是甚麼時候健康和思緒出現問題的?金溥聰和蕭王、甚至與馬大姊馬以南和夫人周美青的認知,都大不相同?去年11月,馬大姊和周美青曾依據榮總醫生的囑咐,請蕭王二人不要再安排馬英九的公開行程,不知道,金溥聰可否出示去年6月前,馬英九「還非常清楚」的醫生證明?

我們很好奇,既然金溥聰愛馬總統這麼深,當馬向他訴苦「被壟斷」、「被繭居」時,當他發現周美青沒有和馬英九同住在一個屋簷下時,為什麼不將馬英九接去照顧呢?為什麼要眼睜睜看著馬英九8個月來、不可原諒的變化呢?

愛得這麼深,為什麼要和戴遐齡、廖繼斌「幫著」馬英九「整肅」基金會呢?為什麼要上趙少康的節目,徹底揭露馬英九最不堪的老年生活呢?

從來沒料到,「樹欲靜而風不止」這句話,竟然可以適用於馬英九基金會這齣鬧劇上頭!

前總統,無「私事」,還有人宣稱此案關係兩岸和2026年選舉,也因此。容許我們這些坐板凳、吃果果、看熱鬧的群眾,也提問二、三,請相關人士回答!

基金會委託李德維等組成三人調查組。三人小組的調查報告指出無確切證據證明蕭王二人違反財政紀律。次日,金溥聰、戴遐齡、廖繼斌受馬英九委託舉行聯合記者會。三人小組受基金會委託調查本案,基金會尚未召開董事會,「認可或批駁」調查報告,馬董事長幹嘛急吼吼的「授權委託」金溥聰等人開記者會?假如,事後,醫生證明馬確有失智現象,過去這段時間馬的決策、授權、委託,是否一概無效?

金溥聰等人受託召開記者會前,有沒有先行閱讀三人小組的調查報告?為什麼要在記者會上公然抹黑蕭旭岑和王光慈?而相關抹黑情節,調查報告裡都已說明清楚了!

為什麼金溥聰出示台商韓螢煥和蕭旭岑手捧現金的合照時,投影螢幕上會出現《鏡周刊提供》的字樣?為什麼這張號稱在王光慈電腦裡找到的照片,跑到《鏡周刊》手上,三人小組卻無緣得見?基金會一方面委託三人小組調查,一方面隱瞞資料,刻意留了後手?

(趙少康問鄭麗文,韓蕭合照,是要向誰交待,十足的鬥爭語氣、抹紅手法!或許,我們也該回溯當年中廣案,其中有無貓膩?誰獲利?誰頂罪?是要向誰交待?)

記者會抹黑蕭王二人,蕭王二人隨即舉證反擊,基金會立即出面否認馬英九有暴力行為。試問,出面否認的基金會,究竟是那個基金會?基金會董事中,李德維、薛香川、尹啟銘三人是調查小成員,不應否認自個兒撰寫的調查報告中的情節,其餘董事,最近似乎都沒有「參與」本案,只剩下一位似乎尚未經過董事會真除的代理執行長戴遐齡,代理執行長未經董事會授權,可以代表基金會對外發言嗎?

難道,基金會的否認與解釋,是基金會的工作同仁未經董事會授權同意發出的?為什麼同樣的基金會,同樣一批基金會工作人員,對同一件事會有天壤地別的認知和敘述?

馬英九對王光慈有無暴力行為,目前還在職任的基金會同仁,當時在場嗎?戴遐齡代理執行長也在場嗎?指控王光慈在大陸宴會中幾次飲烈酒過量,引起過度換氣症狀,基金會同仁都親眼目睹嗎?可有證據?如照片,醫生診斷報告?

過去這一年半載來,王光慈在基金會是否受到了某些「磨難」(甚至是霸凌),馬以南和周美青的公開信,說得含蓄但很清楚了!基金會若是硬要遮羞遮醜、抹黑昔日同仁,鬧到魚死網破,那麼,王光慈的就醫紀錄當是最佳說明!

基金會和金溥聰敢賭嗎?人善被人欺,也許基金會和金溥聰,算定了王光慈人如其名,寧願自己憂鬱成疾,也不願對昔日老闆下重手、下毒手!?

很多事兒,無須身歷其境。邏輯推理可以幫助我們廓清雲霧,縱使不能釐清真相,也可摘奸發伏,糾舉不肖!水旱蟲蝗、小人訛言,不足懼也! 世局紛亂,難免有跳樑小丑,扭腰擺臀,博人眼球!

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享