張競/中華戰略學會資深研究員
中國國民黨主席鄭麗文預計6月初啟程訪美，美國在臺協會臺北辦事處處長谷立言近日接受中央社專訪時提到，鄭麗文主席應就中國國民黨政策立場，向美方提出說明以便釋疑。谷立言如此抱持特定立場說法，旋即受到中國國民黨反唇相譏，並且依其所言顯現邏輯提出反問。
當然綠營自然見獵心喜馬上見縫插針，更有政壇人士認為谷立言是事先「洩題」，透過相當不客氣公開表態，直接點出美方懷疑中國國民黨在關鍵外交、安全議題上，逐漸採取類似中共立場，而忽略美國與日本等傳統盟友利益。
說實在話，將這些話公開放在檯面上來說，早就證明谷立言身為職業外交官，辦理外交事務素質低劣手段粗糙。這些該關起門來直接詢問之事，卻擺出來公開喊話，這不就是證明谷立言透過直接會晤，沒有辦法問出個所以然來，所以才在束手無策後，將這些疑慮公開抖出來嗎？
身為派駐對象國第一線外交官，能夠辦好外交工作，獲得上級肯定，靠得是充份理解與闡述本身國家對外政策，掌握派駐對象國政壇動態，透過會晤特定政治人物，探詢其政策思維，並向國內上級回報。這個是例行業務必作功課，那有靠公開向特定政治人物喊話，提醒對方出訪至本身國家時，必須準備提出說明以便釋疑的道理呢？
假若谷立言身在臺北，沒有辦法把本身上級所懷疑問題，直接找當事者問個清楚，而必須靠當事者出訪時，直接跟其上級或是華府政治圈內人士當面解釋，那麼要這種派駐於對象國之第一線外交官有何作用？
假若第一線外交官無法先知快報，經常漏失對象國政治情勢發展動向資訊，凡事都被蒙在鼓裡，搞到編制內狀況外時，真正要擔心的是本身地位是否穩固，工作職位是否有可能不保，而不是再去勾聯派駐國政治派系，透過配合演出，以便刷本身存在感吧？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
