美國總統川普（Donald Trump）涉台談話意外掀起一場「英文攻防戰」，甚至延燒社群平台成焦點。僑委會委員長徐佳青立院答詢時，對川普「somebody」一詞解讀說「不見得是有個人，如果是一個人會用『one body』」。對此，美國政治評論員方恩格（Ross Feingold）說，按英國劍橋大學出版社翻譯，one body就是「一具屍體」。
川普談台灣涉獨言論 徐佳青解讀引發語意爭議
事件起因於川普日前接受福斯新聞（Fox News）專訪提到台灣議題，原話是：「they have somebody there now that wants to go independent.」中文普遍翻譯是：「他們那裡現在有人想走向獨立」或「現在那邊有人想推動獨立」。由於談話涉及台海敏感議題，引發政壇關注。
在立法院質詢過程中，國民黨立委徐巧芯引用該段內容進行質詢，並質疑政府對美方訊號的判讀。
徐佳青則回應指出，部分翻譯存在誤解，她說，「somebody不見得是有個人，如果是一個人她會用『one body』」。這段說法隨後被媒體與社群平台大量轉傳，引爆語言學與政治雙重討論。
網友狂查字典 「one body」翻譯掀二創熱潮
事件曝光後，大量網友翻查英文用法，普遍指出在標準英文中，somebody等於某人、有人；someone則是某人，屬基本不定代名詞用法。
相較之下，「one body」並非一般英文用來表示「一個人」的標準表達方式。部分網友甚至查詢語言資料後發現，「one body」多半在語境上可能被理解為一具身體、一個軀體，甚至特定情境下，是指醫學或遺體用語。
徐佳青說法迅速引發討論，社群平台出現大量戲謔留言與迷因圖片，包括「原來英文要說one body」、「someone過時了」等二創內容。甚至有英文教師與翻譯工作者加入討論，指在日常英文中，「somebody」與「someone」完全等價，均指「某人」。
方恩格臉書發聲 「願當英文顧問」一句話再掀話題
隨著爭議擴散，美國律師兼國際政治觀察家方恩格也在臉書發文調侃表示：「我只能說如果徐佳青委員長要請我當英文顧問，我願意承擔這個責任。畢竟，合法的飯誰不要？」
方恩格說，徐佳青有點尷尬的問題是，她堅持川普說「Somebody」不是有個人，但無論是網路翻譯或是字典，講的都是「有個人」。「最搞笑的是，徐佳青還講「one body」，我用英國『劍橋大學出版社』翻譯，系統寫的是『一具屍體」、有些翻譯系統寫的是「一個身體」。
川普的原話，國際媒體的多數理解就是「有人想推動獨立」，但因somebody本身只是泛指「某人」，不帶特定指涉，因此各界對整段話的政治解讀也出現不同立場。
徐佳青的回應，原本意在釐清語意與翻譯問題，卻因「one body」說法意外成焦點，但其強烈反差卻是川普明明說了不利台灣的話，民進黨政府官員為圓話，卻能如此黑白顛倒，是非混淆，甚至指鹿為馬，在所不惜。
