大陸學術圈近期掀起大規模「學術打假風暴」，導火線來自一名自稱「耿同學講故事」的科普博主耿洪偉。他自2026年4月起，接連實名舉報多所大陸知名大學教授團隊涉及論文數據造假，短短一個月內，已讓同濟大學、南開大學、中山大學、上海大學等校陸續啟動調查，其中同濟大學生命科學與技術學院院長王平更遭免職，引發外界高度關注。
《新京報》指出，耿洪偉本碩畢業於吉林大學生物學系，之後進入北京航空航天大學生物醫學工程專業攻讀博士。不過，讀到博士五年級時，他選擇退學，轉型成為全職科普與學術評論創作者。他表示，自己無法接受學術圈長期存在的「數據美化」、「掛名論文」等潛規則，因此決定離開體制，轉而透過自媒體揭露問題。
耿洪偉的打假方式，被外界形容為「技術降維打擊」。他利用基礎統計學概念，搭配免費AI工具進行數據分析，包括圖片重複比對、數據異常檢測、小數點分布規律等，從公開論文中找出可疑痕跡。例如，他指出同濟大學王平團隊刊登於《自然》（Nature）的論文中，部分欄位數據僅需整體減去固定數值，即可與另一欄完全重複；另在南開大學陳佺團隊論文中，多組實驗數據的小數點尾數異常集中於「0」與「5」，遠低於自然隨機分布機率。
截至目前，耿洪偉已公開點名的對象，多為具有「國家傑出青年基金（傑青）」或「長江學者」頭銜的學者。他認為，這些學者掌握龐大科研資源與經費，一旦涉及造假，對學術體系傷害更大。其中，同濟大學調查後確認王平團隊存在數據造假與圖片誤用問題，校方已將其免職並降級處分，論文第一作者也遭解聘。
半月談表示，事件延燒後，也讓大陸學界開始反思現行審查與監督制度。有大學教師透露，部分實驗室已開始要求學生全面保存原始數據，甚至建立「三人重複實驗驗證」制度，希望降低造假風險。同時，國際期刊《自然》的審稿流程也遭到質疑，因為涉案論文其實早在2025年便曾被匿名學者於PubPeer平台提出疑點，但並未獲得足夠重視。
對於耿洪偉的行動，大陸輿論呈現兩極化。支持者認為，他打破中國學術圈長期「不願認錯」的文化。知名學者饒毅公開聲援，稱其勇於揭發問題。
不過，也有部分聲音質疑其動機，認為他藉由「打假」獲取流量與商業利益。對此，耿洪偉坦言，自己確實曾與MCN機構簽約，但短時間內便選擇解約，希望維持內容獨立性。他也強調，「接廣告是為了賺錢，打假則是因為看不下去。」
目前，耿洪偉表示，手中仍握有多所高校與學者的疑似造假證據，但暫未全面公開，而是先要求相關實驗室進行自查。他坦言，連續打假已對自己與家人生活造成壓力，未來仍會以科普內容為主，僅對「拒絕整改」的案例繼續追查。
